2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》，對1980年婚姻法進(jìn)行了修改和完善，并根據(jù)我國社會生活的實(shí)際情況增加了一些制度，其中很重要的一條就是規(guī)定了探視權(quán)制度。什么是探視權(quán)﹖探視權(quán)如何得到執(zhí)行﹖本文將就這些方面展開論述。一、探視權(quán)的概念及在我國設(shè)立的必要性（一）探視權(quán)的概念父母對子女的探視權(quán)，是指父母離婚后，與子女分居的一方?父親或母親?享有的按照協(xié)議或人民法院的判決，遵循一定的方式和時間，探望子女的權(quán)利。“從民法理論上講，父母對子女的探視權(quán)，是基于親權(quán)而產(chǎn)生的，是親權(quán)中的一項(xiàng)基本權(quán)利。”［1］這種權(quán)利是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán)的合法體現(xiàn)。這種血緣關(guān)系帶來的權(quán)利不因夫妻關(guān)系解除而解除。所以，離婚后父母雙方仍然承擔(dān)和享有對子女的撫養(yǎng)、教育、關(guān)心成長、探望的義務(wù)和權(quán)利。不直接撫養(yǎng)的父或母一方，以適當(dāng)?shù)姆绞健⒑线m的時間探望子女，是行使其依法享有的探望子女權(quán)利的法定行為，自然受法律保護(hù)。探視權(quán)制度起源于英美法系，這一制度為處理離婚后父母探視子女提供了法律依據(jù)，為各國立法和法理所接受。確立探視權(quán)符合世界婚姻家庭制度發(fā)展的潮流。（二）探視權(quán)設(shè)立的必要性1.從立法目的看：我國的親子關(guān)系是以社會為本位的，法律在確定父母子女關(guān)系時，既要保護(hù)子女的利益，也應(yīng)該關(guān)注父母的合法權(quán)益。探視權(quán)的規(guī)定，就體現(xiàn)了這一立法目的。探視權(quán)不僅可以滿足父或母對子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時、充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好地對子女進(jìn)行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。目前，青少年違法犯罪現(xiàn)象的日益增多，已成為一個嚴(yán)重的社會問題，引起社會各界的重視和關(guān)切。據(jù)報道，在美國，犯下殺人罪的青少年中有72％是在單親家庭中長大的；沒有父親的孩子施暴的可能性比完整家庭的子女高出12倍。在我國，由于離婚父母放松甚至不管子女的教育，導(dǎo)致在缺陷家庭中長大的少年犯在整個青少年犯罪中占了很大比例。為此，我國先后頒布了《未成年人保護(hù)法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律，全國法院系統(tǒng)普遍設(shè)置了少年法庭或少年合議庭，許多城市均成立了未成年人權(quán)益保護(hù)委員會，為保護(hù)青少年的健康成長做了大量的工作。應(yīng)該說，法律增設(shè)“探視子女權(quán)”，無論對在單親家庭中生活的孩子，還是對不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親，都是一個福音。2.從民法的權(quán)利義務(wù)的對應(yīng)關(guān)系上看，既然非直接撫養(yǎng)方同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，那么與其相對應(yīng)，自然也應(yīng)當(dāng)享有探望子女的權(quán)利。如何平衡父母探望的權(quán)利和促進(jìn)子女身心健康發(fā)展，是探視權(quán)制度的關(guān)鍵。各國立法實(shí)踐和婚姻法理論普遍認(rèn)為：探視權(quán)作為一種法定權(quán)利，只有在不利于子女身心健康發(fā)展的情形下，才應(yīng)該受到限制甚至被暫時剝奪。我國探視權(quán)制度采納了這一立法思想。二、我國婚姻法對探視權(quán)的規(guī)定修改后的《婚姻法》第三十八條規(guī)定，“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”“由此可見，探視權(quán)是建立在特定身份上的一種精神權(quán)利”［2］，彌補(bǔ)了我國婚姻法中探視權(quán)制度的缺失，將司法實(shí)踐中普遍存在的支持非直接撫養(yǎng)方探望子女的權(quán)利通過立法得以法制化，是婚姻立法上的一大完善。（一）探視權(quán)法律關(guān)系的權(quán)利義務(wù)主體從對子女的撫養(yǎng)權(quán)利角度來看，探視權(quán)是和直接撫養(yǎng)權(quán)相對的一種權(quán)利。父母離婚后，如果子女由一方直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)方就成為子女親權(quán)的主要擔(dān)當(dāng)人，即監(jiān)護(hù)人，取得直接撫養(yǎng)權(quán)。而由于婚姻關(guān)系的消滅導(dǎo)致了共同生活基礎(chǔ)的不存在，非直接撫養(yǎng)方的親權(quán)客觀上則會受到一定的限制。作為補(bǔ)償，法律賦予了不直接撫養(yǎng)子女的父或母對子女的探視權(quán)。也就是說，探視權(quán)的主體是非直接撫養(yǎng)一方的父或母。而直接撫養(yǎng)方父或母則是探視權(quán)的義務(wù)主體，應(yīng)該協(xié)助探視權(quán)人實(shí)現(xiàn)探望的權(quán)利。這種協(xié)助義務(wù)一般包括：直接撫養(yǎng)一方的父或母應(yīng)該本著方便探望的原則，協(xié)商確定合理的探望時間、方式，或者按照法院判決安排探望。直接撫養(yǎng)一方不得利用直接撫養(yǎng)所形成的親近關(guān)系和便利，唆使子女拒絕探望。離婚后直接撫養(yǎng)子女的一方不得設(shè)置障礙，拒絕非直接撫養(yǎng)一方的父或母探望子女，否則就侵害了非直接撫養(yǎng)一方父或母的探視權(quán)利，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，如果夫妻雙方有兩個孩子，離婚后夫妻各撫養(yǎng)一個孩子，夫妻雙方中的一方對另一方所撫養(yǎng)的孩子均享有探望權(quán)，但對于每一個孩子來說，行使探視權(quán)的仍然是父親或母親一方。