入室綁架的怎么判
以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
綁架罪的認定標準
1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財物、扣押人質為目的,后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內的一切人,后者則僅指婦女兒童。
2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來,社會上出現了因債權債務關系引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件,即以強行扣押“人質”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質上有很大區別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,后者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
3、正確認定偷盜嬰幼兒的犯罪性質。對于偷盜嬰兒的案件,應當按偷盜嬰幼兒的目的不同,分別定罪。根據刑法第二百三十九條第二款的規定,以勒索財物為為目的,偷盜嬰幼兒的,應當以綁架罪定罪,并依照刑法第二百三十九條第一款的規定鏀。根據刑法第二百四十條第一款第(六)項的規定,以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的,則應當以拐賣兒童罪定罪,并依照刑法第二百四十條第一款的規定處罰。
4、劃清一罪與數罪的界限。在司法實踐中,對于以勒索財物為目的綁架他人,將被害人殺害后勒索財物的行為,是定一個罪還是定兩個罪,認識和做法都不一致。
5、正確掌握綁架罪的既遂標準。綁架罪的既遂,應以行為人是否將被害人劫持并實際控制為標準。即行為人只要實施了綁架他人的行為,就構成綁架罪的既遂,而不是以勒索的財物是否到手或者其他目的是否達到為標準。如果由于被害人的反抗或者他人及時進行解救等客觀方面的原因,使綁架沒有得逞,因而未能實際控制被害人的,則構成綁架罪的未遂。
6、搶劫罪與綁架罪的區別。所謂搶劫罪,是指以非法占有為目的,當場使用暴力、脅迫或者其他方法,強行立即奪取公私財物的行為。而綁架罪,是指以勒索財物或者扣押人質為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。搶劫罪與綁架罪的區別在于:
(1)主觀方面故意的內容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的,后者有的以勒索財物為目的,有的以扣押人質為目的。
(2)犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而后者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人,爾后向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關方面提出非法要求。
綁架罪容易跟非法拘禁罪混淆,是因為限制被害人的人身自由的權利所導致的誤區,涉嫌入室綁架罪的,至少面臨的是五年以上十年以下有期徒刑,并且還要處罰罰金。以上就是律霸網小編為大家整理的內容,如果您還有什么疑問,歡迎來律霸網進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
狗被車撞死了屬于交通事故嗎
2021-01-13法院出的調解書無法執行怎么辦
2020-12-18交通事故法醫鑒定的申請與注意事項
2021-01-04僅約定試用期的勞動合同期滿終止要怎么處理
2020-12-25癲癇患者能夠辭退嗎
2020-12-24意外險國家規定最高賠付多少
2021-01-01保險合同中或字引發了一場官司
2020-11-29交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11交強險實施后車禍是如何進行賠付的
2020-12-22保險代理人的種類包括了哪些
2021-01-15自家承包地建大棚是否違法
2021-02-23土地承包未到期,可以被收回嗎
2020-12-10返還土地出讓金的相關稅務怎么處理
2021-01-18拆遷后無法安置房屋該怎么賠償
2021-02-14拆遷是否需要復議前置
2021-01-08沒有房產證的農村自建房拆遷補償是如何規定的
2021-03-092020最新廠房拆遷補償有什么標準
2021-02-15常熟農村拆遷戶口有什么影響作用
2020-11-24企業遇到拆遷后需要做些什么
2021-01-16拆遷獎勵是國家規定的嗎
2021-03-19