有欠條的詐騙罪如何立案

有借條通常不能構(gòu)成詐騙罪。借條是書面合同，《合同法》第一百九十七條借債合同采用書面形式，但自然人之間借債另有商定的除外。借債合同的內(nèi)容包括借債種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、時限和還錢方式等條款。詐騙罪是指以違法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者掩瞞真相的方法，欺騙數(shù)額較大的公私財物的做法。詐騙罪侵犯愛人不是欺騙其他違法利益。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)造為：做法人以犯法所有為目的實(shí)施欺詐做法→被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識→被害人基于錯誤認(rèn)識處罰財產(chǎn)→做法人獲到財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失。《刑法》第二百六十六條限定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有限定的，依照限定。

犯罪認(rèn)定

與借貸行為的界限

借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的;還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。

與因虧損躲債的界限

如果確實(shí)是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。

與招搖撞騙罪界限

兩者都使用騙術(shù)，后者也可能獲得財產(chǎn)利益，這兩點(diǎn)相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數(shù)額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進(jìn)行招搖撞騙活動，是損害國家機(jī)關(guān)的威信、公共利益或者公民合法權(quán)益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數(shù)額多少的限制)，還包括工作、職務(wù)、地位、榮譽(yù)等等，屬于妨害社會管理秩序罪。當(dāng)犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產(chǎn)權(quán)利，又損害了國家機(jī)關(guān)的威信和正常活動，屬于牽連犯，應(yīng)當(dāng)按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名并從重懲罰。如果騙取財物數(shù)額不大，卻嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)的威信，應(yīng)按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，如果嚴(yán)重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;如果先后分別獨(dú)立地犯了兩種罪，互不牽連則應(yīng)按照數(shù)罪并罰原則處理。

本罪與本法規(guī)定的其他詐騙犯罪的界限

本法在其余各章節(jié)分別規(guī)定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現(xiàn)方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對象上均有差別，較易區(qū)分。本條因之規(guī)定，“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”

以上就是相關(guān)回答，一般情況下有欠條的不能夠構(gòu)成詐騙罪，一般都屬于民事糾紛，也是可以去法院起訴的，但是不能夠認(rèn)定為詐騙罪，詐騙罪的構(gòu)成要件是也非法占有為目的，以欺詐的手段進(jìn)行的詐騙，如果您還有其他法律問題的話可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。