在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母離婚后需要承擔在校就讀大專子女的教育費嗎
1991年8月，薛某與同在工廠工作的王某相識，并建立戀愛關系。之后兩人辦理了結婚登記手續。1992年6月21日生育了兒子王小某。2009年7月，王小某父母離婚。2010年7月，王小某被一大專學校錄取。父母要求兒子復讀以來年考取更好的學校，但王小某執意要就讀該所技校，以致父母拒付王小某的學費。王小某一氣之下將父母訴至法院，要求父母承擔其上學學費。
【分歧】
第一種意見認為：尚未獨立生活的成年子女尚在校就讀的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。
第二種意見認為：未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利，而王小某是成年人，不應該要求承擔學費。
【評析】
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(1993年11月3日)(下稱意見)第12條規定尚在校就讀的成年子女，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。《意見》對父母是否承擔子女的撫養費采取了雙重標準，即應同時具備子女尚未獨立生活和父母有給付能力兩個條件。《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(2001年12月27日)(下稱解釋一)第二十條規定婚姻法第二十一條規定不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。《解釋一》對父母是否承擔子女的撫養費采取了選擇性標準，即學歷標準或勞動能力有無標準。
仔細比對兩個最高院的文件會發現案件如果適用《意見》的話，那么判決應支持王小某的訴訟請求。反之，如果適用《解釋一》的話，那么判決就應駁回王小某的訴訟請求。《解釋一》第三十三條后段規定，此前最高人民法院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為準。尚在校就讀的大專及以上學歷的成年子女中部分人雖未獨立生活，但他們并非客觀不能獨立生活，而是出于各種主觀原因沒有獨立生活。王小某入學時已經成年，如果不是因喪失勞動能力等非主觀原因導致不能正常生活，父母即使有支付能力，也有權不再支付，因為父母此時已經不再負有撫養的義務。《解釋一》較《意見》觀念上有很大的進步。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最終解釋權是否是合同要約
2021-01-05麻醉師違規執業如何處罰
2021-01-11涉外婚姻財產法院怎么判
2021-02-03行政案件律師收費標準
2021-01-09出資干股退出能退錢嗎
2021-03-06產品本身是否屬于商業秘密
2021-03-25在債權債務轉讓中關于概括轉移有哪些情況
2020-11-11支票的有效期是多久
2021-02-28刑事拘留后多久下達逮捕證,逮捕的條件
2021-02-09父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30假離婚被真離婚怎么辦
2020-12-17離婚后撫養費標準另一方無固定工作
2021-01-06房屋賣了又辦理抵押是否可以強制執行
2021-01-03分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03公司同城搬遷離職是否有賠償
2021-02-21保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27拆除違法建筑要走哪些程序
2021-02-26終止勞動合同補償金的支付標準是什么
2020-11-15遲到可以辭退嗎
2021-03-15