??? 我國(guó)訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分，而最為常見(jiàn)的是刑事訴訟和民事訴訟，二者既相聯(lián)系又相區(qū)別。那民事訴訟與刑事訴訟的主要區(qū)別是什么呢？二者在程序的運(yùn)用、證據(jù)的搜集方面有什么不同呢？

民事訴訟與刑事訴訟

(一)、關(guān)于調(diào)解：

1、民事訴訟中：

(1)調(diào)解是一項(xiàng)基本原則，在自愿和合法的基礎(chǔ)上，只要案件性質(zhì)適合調(diào)解，人民法院均可以進(jìn)行調(diào)解;

(2)對(duì)離婚案件，人民法院必須首先進(jìn)行調(diào)解。

2、刑事訴訟中：

(1)對(duì)附帶民事訴訟部分可以進(jìn)行調(diào)解;

(2)對(duì)《刑事訴訟法》第170條前兩項(xiàng)規(guī)定的自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解;

(3)對(duì)公訴案件和刑事訴訟法第170條第三項(xiàng)規(guī)定的自訴案件，不適用調(diào)解。

(二)、中級(jí)人民法院管轄的案件

1、民事訴訟中：

(1)重大涉外案件;

(2)在本轄區(qū)有重大影響的案件;

(3)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件，如專(zhuān)利糾紛案件等。

2、刑事訴訟中：

(1)危害國(guó)家安全的案件;

(2)可能判處死刑、無(wú)期徒刑的普通刑事案件;

(3)外國(guó)人犯罪的刑事案件。

(三)地域管轄的確定原則

1、民事訴訟中：

(1)被告所在地法院管轄為一般原則，原告所在地法院管轄為例外規(guī)定;

(2)民事訴訟中有大量的特殊地域管轄的規(guī)定。

2、刑事訴訟中：

(1)犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔;

(2)最初受理地法院審判為主，主要犯罪地法院審判為輔;

(3)刑事訴訟中也有一些特殊地域管轄的規(guī)定。

(四)管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移

1、民事訴訟中：上級(jí)人民法院可以把本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理。

2、刑事訴訟中：依法應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，不能指定下級(jí)人民法院管轄。

(五)審判組織的人數(shù)

1、民事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數(shù)是三人以上的單數(shù)即可，沒(méi)有更具體的人數(shù)要求。

2、刑事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數(shù)除了須是單數(shù)外，還要求：對(duì)于第一審案件，基層人民法院、中級(jí)人民法院由合議庭審判時(shí)應(yīng)由三人組成，高級(jí)人民法院、最高人民法院由合議庭審判時(shí)應(yīng)由三至七人組成;對(duì)于第二審案件，合議庭應(yīng)由三至五人組成。

(六)回避申請(qǐng)的決定權(quán)

1、民事訴訟中：對(duì)書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人員等非審判人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

2、刑事訴訟中：對(duì)書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人等非審判人員的回避，由法院院長(zhǎng)決定。

(七)公開(kāi)審理的情形

1、民事訴訟中：

(1)涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件或者法律另有規(guī)定的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理;

(2)當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，可以不公開(kāi)審理。

2、刑事訴訟中：

(1)涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件，以及14歲以上不滿(mǎn)16歲未成年被告人的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理;

(2)當(dāng)事人提出的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理;

(3)16歲以上不滿(mǎn)18歲未成年被告人的案件，可以不公開(kāi)審理。

(八)申請(qǐng)恢復(fù)訴訟期間的時(shí)間

1、民事訴訟中：當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的10日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期限。

2、刑事訴訟中：當(dāng)事人由于不可抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后的5日以?xún)?nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿(mǎn)前完成的訴訟活動(dòng)。

(九)近親屬的范圍

1、民事法律中：近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

2、刑事訴訟中：近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

3、行政訴訟中：近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

(十)立案以及向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本的期間

1、民事訴訟中：人民法院應(yīng)當(dāng)自收到起訴狀或口頭起訴后7日內(nèi)決定是否立案;并應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告人。

2、刑事訴訟中：

(1)公訴案件：人民法院應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭10日以前送達(dá)被告人;

(2)自訴案件：人民法院應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日、內(nèi)作出是否立案的決定，但法律及有關(guān)文件沒(méi)有規(guī)定向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本的時(shí)間。

(十一)是否準(zhǔn)許撤訴

1、民事訴訟中：在宣判前，原告自愿申請(qǐng)撤訴的，人民法院可以準(zhǔn)許，也可以裁定不予準(zhǔn)許;不準(zhǔn)許原告撤訴的，可以在原告拒不到庭時(shí)作出缺席判決。

2、刑事訴訟中：

(1)公訴案件：在宣判前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院可以裁定準(zhǔn)許，也可以裁定不予準(zhǔn)許;

(2)自訴案件：在宣判前，自訴人出于自愿撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

(十二)撤訴或按撤訴處理后能否再次起訴

1、民事訴訟中：

(1)當(dāng)事人撤訴或者人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。

(2)原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。

2、刑事訴訟中：

(1)公訴案件：人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的公訴案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理; (2)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的，人民法院不予受理。

(十三)第一審程序的審理期限及批準(zhǔn)延長(zhǎng)

1、民事訴訟中：

(1)適用普通程序?qū)徖淼陌讣簯?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月，還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn);

(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣簯?yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)。

2、刑事訴訟中：

(1)適用普通程序?qū)徖淼墓V案件和被告人被羈押的自訴案件：審理期限至遲不得超過(guò)1個(gè)半月，有法定情形之一的，經(jīng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月;

(2)適用普通程序?qū)徖肀桓嫒宋幢涣b押的自訴案件：審理期限為6個(gè)月，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月;

(3)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣簩徖砥谙逓?0日。

(十四)送達(dá)判決書(shū)的時(shí)間

1、民事訴訟中：人民法院當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在宣判后10日內(nèi)向當(dāng)事人送達(dá)判決書(shū)。

2、刑事訴訟中：人民法院當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在5日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

(十五)上訴的期限和對(duì)上訴的限制

1、民事訴訟中：

(1)對(duì)第一審判決不服提起上訴的期限為15日;

(2)對(duì)第一審裁定不服提起上訴的期限為10日;

(3)法律規(guī)定當(dāng)事人只能對(duì)“不予受理、管轄權(quán)異議、駁回起訴”三種特定的裁定提起上訴，對(duì)其他民事裁定不準(zhǔn)上訴。

2、刑事訴訟中：

(1)對(duì)第一審判決不服提起上訴、抗訴的期限為10日;

(2)對(duì)第一審裁定不服提起上訴、抗訴的期限為5日;

(3)法律沒(méi)有限制可以提起上訴、抗訴的刑事裁定的種類(lèi)。

(十六)二審的審理范圍

1、民事訴訟中：

(1)第二審的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審查;

(2)第一審判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的，第二審的審理范圍可以不受上訴請(qǐng)求范圍的限制。

2、刑事訴訟中：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

(十七)二審的審理期限及批準(zhǔn)延長(zhǎng)

1、民事訴訟中：

(1)對(duì)判決上訴的案件：人民法院應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

(2)對(duì)裁定上訴的案件：人民法院應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起30日內(nèi)作出終審裁定，沒(méi)有可以延長(zhǎng)的規(guī)定。

2、刑事訴訟中：

(1)審理對(duì)判決上訴、抗訴和對(duì)裁定上訴、抗訴的案件，人民法院都應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月，有法定情形之一的，經(jīng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月。

(2)最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，其延期由最高人民法院決定。

(十八)二審維持原判的形式

1、民事訴訟中;第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)用判決駁回上訴，維持原判決;

2、刑事訴訟中：第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)用裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判決。

(十九)申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?/strong>

1、民事訴訟中：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。

2、刑事訴訟中：法律對(duì)申訴和提起再審沒(méi)有期限的規(guī)定。

(二十)決定再審的案件是否停止原裁判的執(zhí)行

1、民事訴訟中：

(1)按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

(2)人民法院認(rèn)為當(dāng)事人的再審申請(qǐng)符合應(yīng)當(dāng)再審的情形的，應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行。

2、刑事訴訟中：人民法院決定按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。

(二十一)拘傳的適用條件

1、民事訴訟中：

(1)拘傳屬于對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施;

(2)適用對(duì)象：只能是必須到庭的被告人;或者是必須到庭的，給國(guó)家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人;

(3)必須經(jīng)過(guò)兩次傳票傳喚而被傳喚人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，才可以適用;

(4)法律沒(méi)有規(guī)定拘傳可以持續(xù)的最長(zhǎng)時(shí)間。

2、刑事訴訟中;

(1)拘傳屬于刑事強(qiáng)制措施;

(2)公檢法機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，在必要時(shí)決定適用拘傳，不以經(jīng)過(guò)傳喚為條件;

(3)拘傳持續(xù)的最長(zhǎng)時(shí)間不得超過(guò)12個(gè)小時(shí)。

（二十二）民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的差異

(1)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)內(nèi)涵與外延的區(qū)別

民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在內(nèi)涵上是有所不同的。民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)材料。而新刑訴法對(duì)刑事訴訟證據(jù)的概念進(jìn)行了完善,將其概念修改為“可以用于證明案件事實(shí)的材料”。相比而言,民事訴訟證據(jù)較注重客觀真實(shí),而刑事訴訟證據(jù)不僅注重客觀真實(shí),更加注重法律真實(shí),實(shí)現(xiàn)了證據(jù)形式與內(nèi)容的統(tǒng)一,更具有科學(xué)性。從外延上看,根據(jù)新修訂的《民事訴訟法》,我國(guó)民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式可以分為:當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄。同樣,新刑事訴訟法也對(duì)刑事訴訟證據(jù)的種類(lèi)進(jìn)行了調(diào)整,在舊法規(guī)定七種法定證據(jù)種類(lèi)的基礎(chǔ)上,將舊法的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)”,同時(shí)增加了“辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”以及“電子數(shù)據(jù)”等法定證據(jù)種類(lèi),根據(jù)新修改的《刑事訴訟法》的規(guī)定,刑事訴訟證據(jù)的種類(lèi)主要有:物證、書(shū)證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查筆錄;視聽(tīng)資料;辨認(rèn)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄;電子數(shù)據(jù)。通過(guò)比較可以看出,民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)雖然具有證據(jù)的基本要求,比如證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、證據(jù)的客觀性和證據(jù)的合法性,但由于處于不同的訴訟活動(dòng)之中,導(dǎo)致二者內(nèi)涵和外延具有很大的不同。

(2)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)證明力的不同

世界各國(guó)對(duì)民事訴訟普遍實(shí)行不同于刑事訴訟的證明的要求,也就是說(shuō)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的證明力要求是不同的。英美法系國(guó)家對(duì)一般民事案件實(shí)行蓋然性占優(yōu)勢(shì)的證明要求。即法官對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行權(quán)衡后采信占優(yōu)勢(shì)者作為定案的依據(jù)。而大陸法系國(guó)家在司法實(shí)踐中對(duì)民事訴訟的證明要求同樣低于刑事訴訟,但仍基于事物的高度蓋然性作出判斷。在我國(guó)的民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己的事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”已成為一項(xiàng)基本的訴訟原則。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定了“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn),即“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判”。根據(jù)該條規(guī)定,在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)舉出相反證據(jù)且都無(wú)法否定對(duì)方證據(jù)情況下,一方當(dāng)事人的證明力較大的證據(jù)支持的事實(shí)具有高度蓋然性,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)這一證據(jù)作出判決。相比較而言,刑事案件有著比民事案件更為嚴(yán)格的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《刑事訴訟法》第195條規(guī)定“ 在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決:(三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”,第48條規(guī)定“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)”。上述兩條規(guī)定,就是確定我國(guó)刑事訴訟證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定,其證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是“事實(shí)清楚,證據(jù)充分、確實(shí)”。刑事案件中刑事訴訟證據(jù)須具有排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明客觀真實(shí)性是刑事訴訟證據(jù)的本質(zhì)屬性,是可予采信的重要標(biāo)準(zhǔn)。只有“查證屬實(shí)”的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中,無(wú)論是提供、收集、調(diào)取證據(jù),還是審查證據(jù),每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)貫徹真實(shí)性的原則。真實(shí)性主要體現(xiàn)在證據(jù)的來(lái)源必須是客觀存在的,而不是主觀臆造出來(lái)的,證據(jù)的采信過(guò)程必須主觀服從客觀,防止主觀偏見(jiàn),證據(jù)的審查過(guò)程必須經(jīng)過(guò)復(fù)核及各單個(gè)證據(jù)之間能相互交叉印證等。與民事審判比較,在刑事審判中,尚未從立法上確立優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則。對(duì)于證據(jù)指向的待證事實(shí),可能出現(xiàn)其它合理情況的證據(jù),或者是可能產(chǎn)生其它合理的懷疑,該證據(jù)就不能作為刑事案件的定案依據(jù)。因此,在刑事案件的審理中,法官只能追求客觀真實(shí),這也是“寧縱不枉、疑罪從低從無(wú)”刑事審判理念的必然要求。

(3)民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在訴訟過(guò)程中的運(yùn)用不同

民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在訴訟活動(dòng)的運(yùn)用中,體現(xiàn)在舉證責(zé)任主體、收集證據(jù)等方面也存在著差異。在民事訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人對(duì)自己的事實(shí)主張承擔(dān)舉證責(zé)任已成為一項(xiàng)基本的訴訟原則。>第2條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。但對(duì)于刑事訴訟證據(jù)的舉證責(zé)任,根據(jù)修訂后的《刑事訴訟法》第49條規(guī)定 “公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)”。本規(guī)定是修訂后的刑事訴訟法新增加的內(nèi)容。它明確了刑事案件中證明被告人有罪的舉證責(zé)任承擔(dān)主體,即證明被告人有罪的責(zé)任由控訴方承擔(dān)。其原因一是我國(guó)的《刑事訴訟法》第12條規(guī)定 “未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪”,這一原則的重要內(nèi)容之一就是舉證責(zé)任由控訴方承擔(dān)。控訴方指控被告人犯罪,必須提供相應(yīng)的證據(jù)事實(shí)加以證明,而且這種證明必須達(dá)到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)。如果控訴方不能證明被告人有罪,被羈押的被告人就要無(wú)罪釋放。二是被告人有罪的主張不是被告人提出的,而是啟動(dòng)者提出的。讓被動(dòng)卷入刑事訴訟活動(dòng)中的被告人承擔(dān)舉證責(zé)任違背公平正義原則。三是讓被告人承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任,會(huì)使每個(gè)公民都面臨刑事被追訴的風(fēng)險(xiǎn)。因此,被告人無(wú)罪無(wú)需自己證明。