刑事案件中，如果是誰主張的，那么就應當由誰來舉證，如果不能舉證則應該承擔相應的敗訴后果，這是我們熟知的訴訟法的普遍原則。相關法律有明文規(guī)定，在公訴案件中，如果要判被告人有罪，那么人民檢察院應該承擔其舉證責任，自訴案件中如果需要判被告人有罪，那么其舉證責任應該有自訴人承擔。

由此我們不難判斷刑事案件中，如果要判被告有罪，那么就需要起訴的一方承擔舉證責任，否則可能會因此而敗訴。但是，舉證的證據(jù)必須是依法收集或者獲得的證據(jù)，不能是通過非法途徑獲得，或者通過對犯罪嫌疑人進行刑訊逼供，威脅，利誘，欺騙等不正當手段獲取證據(jù)，不得強迫犯罪嫌疑人承認自己有罪。所提供的證據(jù)也應該真實有效，能從客觀上證實犯罪嫌疑人的罪行，不得憑空捏造證據(jù)或偽造證據(jù)。并且相關法律規(guī)定人民檢察院或者公安機關有權向單位或者個人收集證據(jù)，如果單位或者個人隱瞞或者偽造證據(jù)的，將承擔一定的法律責任，并會收到法律的追究。如果是行政機關收集到的物證，書證，視聽或者電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，依然可以在刑事案件中作為證據(jù)使用。

《刑事訴訟法》中明確了證據(jù)的重要性，凡是只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的話，都不能認定被告人是有罪的甚至處以他刑罰，但是沒有被告人供述，證據(jù)確鑿的話，則可以認定被告人有罪并且處以刑罰。

綜上所述，公訴案件的舉證責任一般由檢察院進行承擔，公安機關收集的證據(jù)可以作為舉證的材料但是公安機關是沒有向法院舉證的資格。另外除公安機關外的相關行政機關，如果是在自己的職責范圍內(nèi)，則應承擔起調(diào)查取證的義務但還是沒有向法院舉證的資格。公安機關和行政機關所收集到的證據(jù)會經(jīng)過檢察院決定是否作為證據(jù)提交給法庭，當然，檢察院也可以自行取證提供給法庭。法院具有調(diào)查取證的權利，在必要時，法院取證可以通知相關的律師或者是檢察官到庭作證。

另外，被告人是沒有證明自己有罪的義務，在任何情況下都不得強迫被告人證實自己有罪，并且如果被告人主動認罪但是沒有其他任何證據(jù)證明的，法庭也不會予以采納與信任。法律只規(guī)定了單位或者個人有向有關機關提供證據(jù)的義務，但是沒有規(guī)定單位及個人也需要向律師提供證據(jù)。但是律師還是可以向自愿提供證據(jù)的單位及個人進行取證，也可以提供相關線索申請檢察院去收集證據(jù)。

最后，在自訴案件中，自訴人就相當于原告，其應當承擔起被告有罪的舉證責任，如果無法舉證或者因為證據(jù)不充分而不予以采信的那么法庭可依法判定為敗訴，并且責令原告撤訴并對被告人作出賠償。

刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?

醫(yī)療糾紛的舉證責任分配及鑒定問題

巨額財產(chǎn)來源不明罪舉證責任是怎樣的