死緩是不是不用死,死緩期間過失犯罪怎么處理

我國《刑法》第七十七條規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行并罰。所以，死緩期間過失犯罪應撤銷緩刑，與新罪數罪并罰，但并不一定立即執行死刑。

緩刑和死緩的區別

1、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提；死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑為條件。

2、執法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合,(根據《刑法修正案(八)》的規定，對于緩刑犯依法實行社區矯正，而不是“由公安機關考查”)；而宣告死刑的罪犯必須予以關押，并實行勞動改造。

3、考驗期限不同。緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期；死刑緩期執行法定期限為2年。

4、法律后果不同。緩刑的法律后果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰按照數罪并罰的原則處理，或收監執行原判刑罰；死刑緩期執行的后果為：在緩刑期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在緩刑執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。

死緩的日期界定

首先，刑法其他條文對有期徒刑、拘役或管制的刑期，都規定了從判決執行之日起計算，而對死刑緩期二年執行的期間卻規定了從判決確定之日起計算。對有期徒刑、拘役或管制來說，羈押的時間是可以折抵的，羈押一日折抵刑期一日(或二日)，刑期從判決執行之日起計算，對被告人不會不利；而對死刑緩期二年執行的判決則不同，因不存在刑期折抵問題，所以刑法才規定了從判決確定之日起計算，將“判決確定之日”理解為死緩判決核準之日更符合刑法有關規定的精神。

其次，根據刑事訴訟法第二百零八條的規定，判決和裁定在發生法律效力后執行。高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決是發生法律效力的判決。換句話說，高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決是應予執行的，是確定的判決。由于對死刑緩期二年執行不存在刑期的折抵問題，而從判決核準之日到判決書送達之日往往要相差一二個月時間，在對“判決確定之日”存在兩種解釋的情況下，從有利于被告人的原則出發，也應選擇死緩判決核準之日作為死刑緩期執行期間的起算日較為合適。

最后，在司法實踐中，往往要對投入監獄執行的死緩判決罪犯核算刑罰執行時間，由于刑罰執行機關存檔的罪犯材料中通常沒有宣判筆錄和送達回證，而法院的生效判決是必定有的，所以選擇死緩判決核準之日不會產生認定困難，便于實際操作。

以上內容就是相關的回答，如果在緩刑期間出現的過失犯罪的話，自己也需要直接撤銷緩刑然后履行自己所需要的處罰，死緩一般是不適用于緩刑的，因為死緩所需求的程度遠遠超過了緩刑的標準。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。