【為您推薦】桐梓縣律師 平陰縣律師 沁源縣律師 牙克石市律師 漢中律師 疊彩區(qū)律師 石河子律師

很多時(shí)候，面對朋友，親人等有關(guān)系或者沒有關(guān)系的人面臨著要通過法律的途徑解決相關(guān)的矛盾的時(shí)候都會(huì)有些不忍心，那么另一種途徑就讓我們值得去選擇了，那就是非訴訟法律援助，既沒有把事情說到太絕也都給彼此留一點(diǎn)交流的空間。接下來就讓我們來了解一下非訴訟法律援助的相關(guān)知識(shí)吧。

一、非訴法律援助的概念和特征

非訴法律援助具有四個(gè)特征：非訴法律援助的對象必須是得到法律援助的受援人;非訴法律援助解決的糾紛僅限于民事糾紛;非訴法律援助的時(shí)間僅限法律援助案件進(jìn)入訴訟或仲裁前，不包括訴訟(仲裁)時(shí)或訴訟(仲裁)外的調(diào)解或和解;非訴法律援助的途徑目前僅有調(diào)解或和解方式。

二、非訴法律援助的必要性和意義

非訴法律援助在社會(huì)矛盾化解中的作用巨大，是因?yàn)樗哂性V訟法律援助無法比擬的優(yōu)勢：

(一)非訴法律援助具備更廣泛的社會(huì)干預(yù)。

目前，參加民事案件代理的法律援助只有律師和法律工作者，而參加非訴法律援助的工作人員除了律師和法律工作者外，還包括了基層法律援助工作站工作者、法律援助志愿者等。

(二)非訴法律援助能夠快速高效及時(shí)地處理案件。

利用訴訟方式提供法律援助往往會(huì)產(chǎn)生成本大、時(shí)間長、執(zhí)行難、效率低等問題。一些法律援助案件，比如簡單的勞動(dòng)爭議案件如果經(jīng)過勞動(dòng)仲裁、法院一審、二審、強(qiáng)制執(zhí)行等程序，往往會(huì)經(jīng)過漫長的時(shí)間。一些人身損害的案件，若不及時(shí)處理，也可能會(huì)造成不良后果。

(三)非訴法律援助能夠減輕訴訟負(fù)擔(dān)，節(jié)省司法資源，保障受援人的合法權(quán)益。

對受援人來說，發(fā)生糾紛之后通過訴訟途徑雖具有法律保障性，但冗長的訴訟程序會(huì)給受援人帶來“二次傷害”，而且在訴訟案件逐年遞增的情況下，法院、仲裁委的案件受理量越來越多，積案和訴訟、仲裁延遲就成為法院和仲裁委無法回避的問題，這也勢必不利于受援人的維權(quán)。提供非訴法律援助，一方面能滿足受援人的需要，一方面也能大大減輕援助中心的工作量。對于普通的民事糾紛，能通過非訴調(diào)解解決，既有利于及時(shí)保障受援人的合法權(quán)益，也節(jié)省了司法資源，降低了訴訟成本。

三、非訴法律援助的困境

1、非訴法援助的立法缺失問題

目前,對非訴法援助的性質(zhì)、地位、適用范圍、原則、時(shí)限、程序等的立法規(guī)定尚屬空白。尤其是因?yàn)椤?a href='http://www.sdjlnm.com/falyu/28.html' target='_blank' data-horse>法律援助條例》屬于行政法規(guī)，效力難及于法院、檢察院等部門。而且由于缺乏規(guī)范的法律制度保障,導(dǎo)致很多法律援助機(jī)構(gòu)在開展訴前調(diào)解工作時(shí)畏手畏腳。浙江省法律援助中心于2006年向全省各地法律援助中心印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范非訴訟法律援助案件的若干意見(試行)》，以規(guī)范非訴法律援助，起到一定效果。但在實(shí)踐中，這樣的規(guī)范文件只對內(nèi)有約束力，法律效力太低。

2、非訴法律援助的調(diào)解協(xié)議效力較低

實(shí)踐中關(guān)于非訴法律援助調(diào)解協(xié)議的效力,大都當(dāng)作是一種人民調(diào)解協(xié)議。由于人民調(diào)解協(xié)議只具有合同的效力,并不具備強(qiáng)制執(zhí)行力。一旦一方反悔,勢必給另一方造成訟累。而訴訟法律援助中，法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的調(diào)解書就沒有這樣的問題。通過訴訟達(dá)成的調(diào)解書，只要對方不履行，權(quán)利人就可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

3、非訴法律援助的公平缺失

非訴法律援助機(jī)制應(yīng)用不當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致公平與效益的缺失而不利于保護(hù)受援人的合法權(quán)益。公平與效益是非訴糾紛解決機(jī)制所需平衡的最重要的價(jià)值之一。在非訴調(diào)解中需要雙方力量均衡，一方力量過大就會(huì)使天平失去平衡，以致危害到弱者的權(quán)益。如何避免天平失衡，是每個(gè)法律援助中心在非訴調(diào)解時(shí)都應(yīng)當(dāng)考慮的問題。依托司法局的法律援助中心行使法律賦予的職權(quán)，代表受援人參與調(diào)解，會(huì)糾正天平一邊傾斜的局面，幫助受援人維護(hù)其合法權(quán)益，從而一定意義上實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。但如果不能具體問題具體分析，一味追求非訴法律援助快速解決糾紛，為促成調(diào)解而做出較大讓步，而未能為受援人合法合理地爭取，必然會(huì)損害受援人的權(quán)益，也必將損害非訴法律援助的初衷。所以應(yīng)在法律援助實(shí)踐中，予以規(guī)范非訴調(diào)解機(jī)制，加強(qiáng)對非訴法律援助案件質(zhì)量的監(jiān)督。

4、非訴法律援助的范圍限制

非訴法律援助的范圍應(yīng)當(dāng)要做適當(dāng)?shù)南拗啤７窃V法律援助范圍可以很廣，但法律援助中，非訴調(diào)解的民事糾紛必須是援助中心已經(jīng)受理的民事糾紛，不包括街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))基層法律援助工作站與人民調(diào)解委員會(huì)未經(jīng)過法律援助中心指派而對轄區(qū)內(nèi)的民事糾紛所做的調(diào)解。而且很多屬于法律援助的案件并不適用非訴法律援助。比如涉及家庭暴力的離婚糾紛，雙方感情已破裂，已無復(fù)合可能，受害方也希望早點(diǎn)結(jié)束婚姻關(guān)系，非訴調(diào)解就顯得沒必要。而對于缺乏證據(jù)材料的一些案件如勞動(dòng)爭議則應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行非訴調(diào)解，一方面更有利于維護(hù)受援人的合法權(quán)益，一方面有利于證據(jù)的收集，彌補(bǔ)證據(jù)材料的不足。在實(shí)踐操作中，不能抱有一概先使用非訴調(diào)解后再提供訴訟法律援助的觀念。事先已經(jīng)過多次調(diào)解，甚至有關(guān)部門也主持過調(diào)解的案件，對方受援人沒有誠意參與調(diào)解等，就沒必要浪費(fèi)時(shí)間再進(jìn)行非訴調(diào)解。

我們可以知道什么情況下可以通過非訴訟法律援助以及它的含義和特征；同時(shí)，非訴訟法律援助相較于別的法律途徑有一定的缺點(diǎn)和限制，并不能百分百解決需要解決的問題，那就得尋求另外的法律援助了。

法律援助的范圍和申請程序

需求法律援助的途徑有哪些

法律援助對象及范圍