過失致人死亡中行為人主觀上并沒有想要殺死對方的故意,又可以分為疏忽大意致人死亡與過于自信致人死亡兩種情況,但具體在量刑方面還是一樣的。下面,我們就來看看過失致人死亡怎么判?
過失致人死亡罪怎么判
《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)
相關知識:過失致人死亡罪的構(gòu)成要件
一、客體要件
本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯,已為憲法所肯同,理應由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為,無論是故意,還是過失,均具有社會危害性,應受刑法打擊。本法第233條規(guī)定故意殺人罪。本條規(guī)定過失致人死亡罪。
二、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪,客觀方面必須同時具備三個要素:
1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。
2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這里,行為人的行為可能是有意識的,或者說是故意的,但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預見的,是過失。本罪屬結(jié)果犯,行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人死亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。
3、從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關系,即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當場死亡和因傷勢過重或者當時沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應承擔過失致人死亡罪的刑事責任。如果行為人的過失行為致人重傷,但由于其他人為因素的介入(如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染)致使被害人死亡的,只應追究行為人過失重傷罪的刑事責任。
三、主體要件
本罪的主體要件為一般主體,凡達到法定責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。首先,無論從行為人的主觀惡性、客觀行為,還是社會危害性上看,本罪均不是嚴重破壞社會秩序的犯罪。其次,對過失致人死亡的結(jié)果的預見,要求行為人具有一定的認識能力和辨別能力。年滿14周歲不滿16周歲的未成年人,由于身心發(fā)育尚不成熟,知識水平及對客觀事物的觀察和認識能力、對自身行為可能造成的危害結(jié)果的認識,都有一定局限性,所以,他們是限制行為能力(含責任能力)人,因此,法律上不要求他們對過失行為負刑事責任。本次刑法修訂中于第17條將已滿14周歲不滿16周歲的自然人應負刑事責任的犯罪中的“殺人罪”明確界定為“故意殺人罪”,其意亦在于此。
四、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失,即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài),包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應當預見而沒有預見,應當預見是法律對行為人實施某種有意識的行為時,可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認識上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時的客觀條件,行為人能夠預見并防止危害結(jié)果的發(fā)生,只是因為其疏忽大意才未預見,以致發(fā)生嚴重危害結(jié)果,他就應當對此結(jié)果負法律責任。過于自信的過失,是指行為人對自己的行為可能造成被害人死亡的結(jié)果已經(jīng)預見,但卻輕信能夠避免這種結(jié)果的發(fā)生。由于行為人已預見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果,進而產(chǎn)生了避免這種結(jié)果發(fā)生的責任,他卻沒有有效地防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生,沒有盡到自己應盡的責任。因此,行為人應對自己因主觀上的過于自信所造成的危害結(jié)果負刑事責任。輕信能夠避免他人死亡結(jié)果的發(fā)生,是過于自信的過失致人死亡區(qū)別于間接故意殺人的界限。
無論是哪種情況下導致的過失致人死亡,都要追究行為人的刑事責任,對其的處罰罪輕的是6個月有期徒刑,而最高的則是7年有期徒刑。要是與其他犯罪相結(jié)合,比如交通肇事致人死亡的,那么對行為人就以交通肇事罪定罪處罰。更多過失致人死亡的知識,請上律霸網(wǎng)站進行了解。
:
過失致人死亡罪該如何認定
過失致人死亡賠償標準是什么
防衛(wèi)過當過失致人死亡的量刑標準是什么
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
什么是股份轉(zhuǎn)讓
2021-01-02私下和保姆簽了合同協(xié)議有法律效力嗎
2021-01-04這起軍婚案例能否判離
2021-01-28拆遷維權(quán)委托律師需要多少費用
2020-12-18中外合資銀行的最低限額注冊資本是多少
2020-11-09物權(quán)法對主物,從物是如何規(guī)定的
2021-03-09公司在試用期開除員工有經(jīng)濟賠償嗎
2021-01-19房屋贈與合同用公證嗎
2021-03-24工傷賠償協(xié)議后老板不給錢怎么辦
2021-03-17租房如何挑選中介公司
2020-12-28勞動爭議仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別
2020-11-25工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10保險合同糾紛中的法律適用
2021-03-07人身保險合同中的受益人如何變更
2021-01-27陳某訴一保險合同糾紛上訴案
2020-11-22非投保人告保險公司告出“創(chuàng)舉”
2021-01-30汽車自燃房子火災怎么賠償
2021-01-23保險合同簽字由配偶簽字有效嗎
2020-12-01承包合同只有一方簽字算欺詐
2020-12-10土地出讓金與轉(zhuǎn)讓金是一回事嗎
2021-03-14