保證擔保與抵押擔保哪個權力優先
在同時具有兩種擔保時,抵押擔保是具有優先權的,所以如果你給他人進行擔保時,在選擇時就可以考慮一下,保證擔保與抵押擔保各有特色也各具優缺點。具體如下所述:
1、擔保物權具有優先權,但這種“優先”原則適用的條件是在同一“物”上
而當同一債權既有保證又有擔保物權時,債權人同時享有兩種權利,這兩種權利并無沖突,而是平行的。
另債權人、主債權人、保證人在公平自愿的基礎上產生的保證關系,如果僅僅因為在保證之后又設立物的擔保,保證人因物的擔保的設立而獲得免除保證責任的利益,這一利益的獲得無正當之基礎。特別是該擔保物權與保證一樣,也是由第三人提供時,不允許債權人選擇行使對自己更有利的權利,卻硬要規定只有先行使擔保物權后,得不到清償時,才能再行使保證債權,這樣不僅對債權人來說,是不公平的,對于提供擔保物權的第三人來說,也是不公平的。
2、我國《擔保法》第三十一條規定“保證人承擔保證責任后,有權向主債務人追償”
保證人的追償權,也稱求償權,是指保證人向債權人履行保證責任后向主債務人請求償還的權利。由此可看出,無論是代位權還是追償權都系請求權,這一點兩者都是相同的,但代位權相對追償權而言,范圍更廣。保證人的追償權的實現只能向主債務人主張,其代位權的實現可以向主債務人主張,也可以向物權擔保的第三人主張。應該說,保證代位權的概念比追償權的概念科學合理得多。
與之相比較,我國《擔保法》未規定代位權,為保護保證人的利益,規定了追償權。
為保護債權人之利益,允許債權人擇其一而行使權利是合理的,債權人既可以要求保證人承擔保證責任,也可以對擔保物權行使支配權。債權人行使什么權利是法律賦予其的權利,且債權人也可以同時行使這兩項權利,在其中一權利無效果或行使另一權利效果更好時,其有選擇權。我國擔保法及其解釋關于同一債權上既設立保證又設立物的擔保的法條需要進一步健全完善,可以引進清償代位權的概念,并參照我國國情予以立法。這樣既維護了債權人的利益,又維護了保證人的合法利益,同時也與國際接軌,弱化兩者之間的沖突。
綜合上述,小編整理有關保證擔保與抵押擔保的相關內容。由此可見,在同時具有兩種擔保時,抵押擔保是具有優先權的,所以如果你給他人進行擔保時,在選擇時就可以考慮一下,保證擔保與抵押擔保各有特色也各具優缺點。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
犯罪客體如何分類
2021-02-01沒有經營許可證進行經營的行為構成犯罪嗎
2021-01-21臨時工與合同工的區別是什么
2020-11-14婚后女方私自流產違法嗎
2021-01-06職務犯罪刑期過半能否申請假釋
2020-12-30懷孕女子犯罪怎么處理,會坐牢嗎
2021-02-05贍養義務可以協議免除嗎
2021-01-02第二次離婚訴狀范本
2020-11-18婚前財產處理注意事項是什么
2020-12-20羈押與逮捕分別是什么意思
2021-02-06拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16勞動合同糾紛被告是否要反訴
2020-12-13醫護被無故裁員該如何維權
2020-12-19某公司訴張某保險合同糾紛上訴案
2021-02-27掛車僅買商業三者險如何理賠
2020-12-05保險代理人和保險經紀人有哪些監督管理要求
2021-02-08保險理賠后還可以索要折舊費嗎
2021-01-09如何挽救盜搶損失
2021-02-25保險拒賠怎么辦
2021-02-05保險理賠后次年保費一定會上漲嗎
2021-02-21