只要協(xié)議內(nèi)容真實(shí)合法，關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割，就是有法律效力的。訂分居協(xié)議時(shí)，一般會(huì)在協(xié)議中約定，夫妻在協(xié)議生效后，財(cái)產(chǎn)實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，即各自所有、所得的財(cái)產(chǎn)均歸各自所有，財(cái)產(chǎn)關(guān)系不再共有。同樣，分居期間的債務(wù)，除贍養(yǎng)老人，撫養(yǎng)子女所負(fù)債務(wù)之外，一律視為個(gè)人債務(wù)。而分居的期限，可由當(dāng)事人自行協(xié)商確定，一般從幾個(gè)月到幾年不等。分居協(xié)議一般于當(dāng)事人雙方在協(xié)議書(shū)上簽字后生效。

分居協(xié)議，并非一嚴(yán)格意義上的法律名詞，該名詞在我國(guó)法律條文中未曾出現(xiàn)過(guò)。分居協(xié)議，一般是指夫妻雙方在不解除婚姻關(guān)系的前提下，就終止夫妻同居義務(wù)所達(dá)成的書(shū)面協(xié)議。英美國(guó)家都普遍承認(rèn)分居協(xié)議的效力，允英美國(guó)家都普遍承認(rèn)分居協(xié)議的效力，允許夫妻雙方在律師的幫助下，就婚姻財(cái)產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)的劃分、婚姻債務(wù)的償還達(dá)成協(xié)議，并就夫妻間的撫養(yǎng)方式、撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等問(wèn)題達(dá)成協(xié)議并經(jīng)法院批轉(zhuǎn)，同時(shí)還要決定家庭的住址、保險(xiǎn)范圍、養(yǎng)老計(jì)劃、退休計(jì)劃、納稅計(jì)劃以及當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系相關(guān)的其他問(wèn)題。目前，分居協(xié)議的簽訂在我國(guó)婚姻家庭法律事務(wù)中也出現(xiàn)的越來(lái)越多，只是在效力方面尚未得到官方評(píng)價(jià)。

關(guān)于分居協(xié)議書(shū)的法律效力，需要注意以下幾點(diǎn)：

1、分居協(xié)議并未得到我國(guó)法律的認(rèn)可。當(dāng)事人簽訂分居協(xié)議書(shū)在避免草率離婚、緩解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意義重大，分居制度的建立可以成為我國(guó)婚姻制度的有益補(bǔ)充。但是，從我國(guó)的婚姻法律制度來(lái)看，同居是夫妻之間的應(yīng)盡義務(wù)，分居并不為法律所提倡。所以，如果當(dāng)事人基于分居協(xié)議而向法院起訴要求履行分居協(xié)議內(nèi)容強(qiáng)制雙方分居并排除對(duì)方騷擾的話，法院對(duì)這樣的訴訟請(qǐng)求往往不予支持。換句話說(shuō)，當(dāng)事人協(xié)議分居并非為我國(guó)法律所保護(hù)。相反，如果當(dāng)事人起訴要求保護(hù)同居權(quán)的，則有可能得到法院的支持。因此，分居協(xié)議書(shū)如欲得到國(guó)家認(rèn)可，必須修改《婚姻法》，并就分居時(shí)間的限制、分居期間的權(quán)利、義務(wù)作出明確規(guī)定。

2、分居協(xié)議書(shū)的無(wú)效，并不意味著分居協(xié)議書(shū)的所有條款無(wú)效。例如在分居協(xié)議書(shū)中有關(guān)處分夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款，如不違反我國(guó)法律強(qiáng)制性規(guī)定，則為有效。

分居協(xié)議關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割有法律效力，訂立分居協(xié)議后，雙方需要按照約定的內(nèi)容履行權(quán)利義務(wù)。如果分居達(dá)到法定期限，可以以此為由向人民法院起訴離婚，法院判決離婚幾率較大。如果你情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。