鄧某與李某結(jié)婚三年后因感情不和導(dǎo)致離婚,由于房屋是鄧某父母婚前全額投資購買,且房屋所有權(quán)為鄧某一人,離婚時法院判處其子跟隨鄧家,房屋所有權(quán)由鄧某所有,李某迫于今后生計放棄撫養(yǎng)照料子女的權(quán)利。鄧某父母愛孫子心切,提出只要李某今后不再與鄧某有任何瓜葛,不再行使子女探望權(quán),鄧家給付李某一定數(shù)額金錢,李某同意后雙方立字為據(jù)。但李某生活穩(wěn)定后因思子心切,常常會偷偷去探望子女,因此與鄧某發(fā)生爭議,甚至爭吵,從此糾紛不止,并訴諸法院。
鄧家以李某離婚時放棄探望子女并立有字據(jù)為由,要求法院判處李某終止探望子女權(quán)利。李某則認為自己是子女的親生母親,法律不應(yīng)該剝奪其探望權(quán)。
分析
對于子女探望權(quán),離婚協(xié)議能不能約定“買斷”?我國夫妻離婚現(xiàn)象的居高已成現(xiàn)實,雙方離婚后又不得不面對有關(guān)子女的撫養(yǎng)、探望糾紛等問題,婚姻法第三十六條、第三十八條分別規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父方或母方直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”、“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。”
這些規(guī)定表明,父母與子女的關(guān)系不因離婚而消滅,探望權(quán)正是法律賦予不直接撫養(yǎng)子女的父(母)對子女行使撫養(yǎng)和教育權(quán)利、義務(wù)的方式,也是出于保持和加強彼此溝通、聯(lián)絡(luò)感情,使子女不因父母離婚而缺少父愛或母愛影響健康成長的要求。對這一法定的身份權(quán)利,除法院判決終止外,任何人不得以任何方式加以剝奪,對于鄧家提出李某在離婚后自愿放棄探望權(quán)并立有字據(jù),并給付一定金額給李某這一事實,雖然公民有權(quán)自由處分自己的民事權(quán)利,但是這種處分行為必須在法律允許的范圍內(nèi)進行,不能違反法律規(guī)定。探望權(quán)是法律授予無生活監(jiān)護權(quán)的父母一方對其子女進行經(jīng)常性看望的一種具有身份特征的法定權(quán)利,除法定情形,如法院判決終止探視權(quán)外,一方無權(quán)剝奪對方的探視權(quán)。從這個意義上說,鄧某與前妻李某達成的“買斷”子女探望權(quán)協(xié)議是無效的。《民法通則》第五十八條規(guī)定,違反法律的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
可見,用金錢給付的方式終止另一方對子女的探視權(quán),雖然是父母雙方的真實意思表示,但是該協(xié)議在內(nèi)容上違反了我國《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,并損害了孩子的利益,使他(她)因此不能感受到父愛和母愛的共同呵護,因此是無效的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
購房合同不能履行損失怎么計算
2021-01-27監(jiān)事能否參加股權(quán)激勵
2021-02-052020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06事實婚姻另一方能否分配遺產(chǎn)
2020-12-23國有資產(chǎn)的拍賣程序介紹
2021-02-16人身損害賠償案件中對成年被扶養(yǎng)人的界定
2020-11-29協(xié)議離婚財產(chǎn)分配原則
2020-11-09廉租住房申請書怎么寫
2020-11-21小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)可以做保全使用嗎
2021-02-03車禍受傷的雙份賠償是怎樣的
2021-02-22養(yǎng)老概念股一覽有哪些
2021-01-23整容手術(shù)意外有保險可買嗎
2020-12-19保險公估人指的是什么
2021-02-10人身保險有怎樣的特征
2021-03-23什么是保險合同的射幸性特征?
2020-11-15工程質(zhì)保單包括哪些內(nèi)容
2020-12-25出險和理賠時要注意什么
2021-01-25受害者加強險的拒賠情況有哪些
2021-03-01責任限額與保險公司的賠償責任的聯(lián)系
2021-03-16煤礦建筑安裝工程承包合同樣本
2021-02-16