訴訟中的自認(rèn)規(guī)則有哪些

訴訟中的自認(rèn)規(guī)則主要規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》第六、第七、第八、第九條。

一、自認(rèn)規(guī)則的適用

將與身份關(guān)系有關(guān)的事實(shí)以及涉及國家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益的事實(shí)排除在自認(rèn)的客體范圍之外，不適用自認(rèn)規(guī)則。

二、自認(rèn)效力

1.自認(rèn)方：一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，不得撤銷。其約束力來自于誠實(shí)信用原則及禁反言原則，同時(shí)效力及于二審。

2.自認(rèn)相對方：另一方當(dāng)事人無需舉證。

3.對法院效力：法院須以當(dāng)事人自認(rèn)作為判決依據(jù)，這是源于當(dāng)事人主義中的辯論主義這一基本原則。

三、擬制自認(rèn)問題

我國嚴(yán)格限制默示自認(rèn)原則，即不僅要求當(dāng)事人有不予爭執(zhí)的行為發(fā)生，也同時(shí)要求審判人員充分說明該事項(xiàng)的含義及可能的后果，并再次詢問其對該事實(shí)承認(rèn)或否認(rèn)的意見，該方當(dāng)事人仍然不置可否、態(tài)度曖昧、沉默不語的，方能視為自認(rèn)效果。

注意，單純沉默，不必須構(gòu)成自認(rèn)。因一方對對方不利于己方的陳述沉默，其含義存在多種可能，或記不清、或不想回答，不具有確定性，必須進(jìn)一步確定其含義，再行判斷。

四、自認(rèn)撤銷

1.法庭辯論終結(jié)前，經(jīng)對方當(dāng)事人同意;

2.有充分證據(jù)證明自認(rèn)是在受脅迫或重大誤解下作出，且與事實(shí)不符的。

五、自認(rèn)事實(shí)與已查明事實(shí)相矛盾時(shí)的適用問題

《證據(jù)規(guī)則》第九條規(guī)定?六類無需舉證的事實(shí)；第十三條規(guī)定法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)：因國家利益、社會(huì)利益、他人合法權(quán)益不相符合時(shí)，不適用自認(rèn)規(guī)則。

六、訴訟外自認(rèn)

1.當(dāng)事人私下自認(rèn)，即不是在法庭上(包括書面形式材料的)，只作為證據(jù)材料使用。

2.本人在他案中的自認(rèn)效果：

如果他案已經(jīng)生效，根據(jù)既判力理論，應(yīng)當(dāng)對本人有約束力;他人在他案中自認(rèn)，根據(jù)既判力相對原則，僅對當(dāng)事人有約束力，在特殊情形下對本案有約束力，如判決具有對世效力。

以上就是律霸網(wǎng)小編對該問題的回答，您有其他疑問歡迎移步律霸網(wǎng)咨詢律師。