一、刑事訴訟是否可以采用境外證據(jù)

①對來自境外的證據(jù)材料，經(jīng)審查，能夠證明案件事實(shí)且符合刑事訴訟法規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用，但提供人或者我國與有關(guān)國家簽訂的雙邊條約對材料的使用范圍有明確限制的除外;材料來源不明或者其真實(shí)性無法確認(rèn)的，不得作為定案的根據(jù)。

②當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提供來自境外的證據(jù)材料的，該證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明，所在國中央外交主管機(jī)關(guān)或者其授權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)證，并經(jīng)我國駐該國使、領(lǐng)館認(rèn)證。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

第五十一條?公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

二、關(guān)于證據(jù)的質(zhì)證和證據(jù)的效力

我國刑事訴訟法第五十八條規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，才可以作為定案的依據(jù)。對于出庭作證的證人，必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等雙方詢問、質(zhì)證，其證言經(jīng)過審查確實(shí)的，才能作為定案的依據(jù)。美國學(xué)者戈?duì)柖≌J(rèn)為，?各方當(dāng)事人應(yīng)得到公平機(jī)會來對另一方提出的辯論和證據(jù)做出反映;解決的諸項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以理性推演為依據(jù);分析推理應(yīng)建立在當(dāng)事人做出的辯論和提出的證據(jù)之上。也就是說，證據(jù)必須經(jīng)過法庭辯論和質(zhì)證才可以作為分析推理的基礎(chǔ)。

那么，在我國的司法實(shí)踐中很少有證人和鑒定人出庭作證的，而公訴人往往沒有參與取證，被告人就無法和證人進(jìn)行質(zhì)證，無法從根本上保證證據(jù)特別是證人證言和鑒定結(jié)論的真實(shí)性，從而嚴(yán)重影響到案件的質(zhì)量。刑事訴訟法規(guī)定的未出庭證人的證言宣讀后經(jīng)過查證屬實(shí)可以作為定案的依據(jù)是不恰當(dāng)?shù)摹＜热蛔C人沒有出庭，如何進(jìn)行查證?是不是只要控訴方查證而無須被告人質(zhì)證呢?鑒于此，筆者認(rèn)為證人和鑒定人必須出庭接受被告人的質(zhì)詢和辯論，否則就不能認(rèn)定證據(jù)為有效，以避免一些受到偵查人員影響的證人做出不真實(shí)的證言。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，對來自境外的證據(jù)材料，經(jīng)審查，能夠證明案件事實(shí)且符合刑事訴訟法規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用，但提供人或者我國與有關(guān)國家簽訂的雙邊條約對材料的使用范圍有明確限制的除外。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。