一、犯罪中止沒有造成損害的應該如何處罰

應受但是免除。犯罪中止的情況下，行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念，而且客觀上也實施了一定的犯罪行為，是應當受處罰的。只是對于犯罪中止出于寬大處理的立場和原則，同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結果的發(fā)生才給予免于處罰的。

我國刑法之所以對中止犯采取這種立場，完全是出于實現(xiàn)刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網(wǎng)開一面，鼓勵其及時懸崖勒馬，在犯罪結果出現(xiàn)前放棄繼續(xù)犯罪或者有效防止犯罪結果發(fā)生;又對那些造成一定損害后果的犯罪人保留適當處罰余地，從而避免放縱犯罪的不公正現(xiàn)象發(fā)生。

《刑法》第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰”。

二、自動放棄犯罪屬于犯罪中止嗎

自動放棄犯罪。是指犯罪分子在犯罪過程中，出于自身意志而放棄犯罪的行為，所謂出于自身意志，是指犯罪分子出于自身認識的主觀因素，而非出于非主觀因素的外在因素而自動放棄犯罪的。如某人意欲行兇殺人，在實施犯罪的過程中，出于自身原因而放棄了行兇殺人的犯罪行為，某人的行兇殺人犯罪行為目的未達到，未達到目的的原因不是外在因素所致，而是在完全有條件達到行兇殺人的犯罪目的之前，出于主觀原因而自動中止，防止了犯罪結果的發(fā)生。

實踐中，要是成立未遂犯的話，一般是比照既遂犯對其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話，那情況就不同了，由于此時是行為人自己主動自愿的放棄犯罪，于是在處罰上面自然就會比未遂犯更輕一些，甚至在成立犯罪中止而且沒有造成損害的情況下應當對其免除處罰。

中止犯罪沒有造成損害

根據(jù)《刑法》第24條中的規(guī)定來看，若是可以認定行為人成立犯罪中止的話，之后對其的處罰需要看是否造成了損害后果。在犯罪中止但造成了損害的情況下，應當對其減輕處罰。但如果是犯罪中止而且沒有造成損害的應當對其免除處罰。

一、中止犯罪沒有造成損害要如何處理

應受但是免除。犯罪中止的情況下，行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念，而且客觀上也實施了一定的犯罪行為，是應當受處罰的。只是對于犯罪中止出于寬大處理的立場和原則，同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結果的發(fā)生才給予免于處罰的。

我國刑法之所以對中止犯采取這種立場，完全是出于實現(xiàn)刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網(wǎng)開一面，鼓勵其及時懸崖勒馬，在犯罪結果出現(xiàn)前放棄繼續(xù)犯罪或者有效防止犯罪結果發(fā)生;又對那些造成一定損害后果的犯罪人保留適當處罰余地，從而避免放縱犯罪的不公正現(xiàn)象發(fā)生。

《刑法》第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰”。

二、自動放棄犯罪屬于犯罪中止嗎

自動放棄犯罪。是指犯罪分子在犯罪過程中，出于自身意志而放棄犯罪的行為，所謂出于自身意志，是指犯罪分子出于自身認識的主觀因素，而非出于非主觀因素的外在因素而自動放棄犯罪的。如某人意欲行兇殺人，在實施犯罪的過程中，出于自身原因而放棄了行兇殺人的犯罪行為，某人的行兇殺人犯罪行為目的未達到，未達到目的的原因不是外在因素所致，而是在完全有條件達到行兇殺人的犯罪目的之前，出于主觀原因而自動中止，防止了犯罪結果的發(fā)生。

實踐中，要是成立未遂犯的話，一般是比照既遂犯對其從輕或減輕處罰。但如果是成立中止犯的話，那情況就不同了，由于此時是行為人自己主動自愿的放棄犯罪，于是在處罰上面自然就會比未遂犯更輕一些，甚至在成立犯罪中止而且沒有造成損害的情況下應當對其免除處罰。

法律規(guī)定犯罪中止有幾種類型

犯罪中止的后果是怎樣的

應該怎么認定犯罪中止