在法律條文中，失火罪是由于人的過失而產(chǎn)生的，其在一定程度上也需承擔(dān)一定的刑罰。其中，在相關(guān)的刑法條例中，對失火罪也做出了相應(yīng)的說明。下面律霸主要對失火罪的刑法條例進(jìn)行了一定的解說，并對失火罪的構(gòu)成要件進(jìn)行了一定的分析，以加深人們對失火罪的認(rèn)識與了解。

一、失火罪是刑法第幾條

所謂失火罪, 是指由于行為人的過失而引起火災(zāi), 造成致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失的嚴(yán)重后果, 危害公共安全的行為。這里的過失, 是指行為人失火造成危害后果的心理態(tài)度, 而不是導(dǎo)致失火行為的心理態(tài)度。刑法第114條、第115條第1款、第2款對失火罪都具有一定的規(guī)定。其中第115條第2款規(guī)定過失犯失火罪的，處3年以上7年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑

二、失火罪的構(gòu)成要件

1、犯罪主體

失火罪的主體是一般主體, 即凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。

2、犯罪主觀

從犯罪主觀方面看, 主觀方面表現(xiàn)為過失, 包括疏忽大意的過失和過于自信的過失, 具體來講是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生火災(zāi)從而造成他人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見或者雖然已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免。這里疏忽大意、輕信能夠避免, 是指行為人對火災(zāi)危害結(jié)果的心理態(tài)度, 而不是對導(dǎo)致火災(zāi)的行為的心理態(tài)度。實(shí)踐中有的案件行為人對導(dǎo)致火災(zāi)的行為是明知故犯的, 如明知在特定區(qū)域內(nèi)禁止吸煙卻禁而不止等, 但對火災(zāi)危害結(jié)果既不希望, 也不放任其發(fā)生, 這種案件應(yīng)定為失火罪。行為人對于火災(zāi)的發(fā)生，主觀上具有犯罪的過失, 是其負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)。如果查明火災(zāi)是由于不可抗拒或不能預(yù)見的原因所引起, 如雷擊、地震等引起的火災(zāi), 則屬于意外事故, 不涉及犯罪問題。

3、犯罪客體

從犯罪客體上看, 該罪侵害的客體為社會的公共安全, 即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。從實(shí)踐來看, 本罪對公共安全的危害通常表現(xiàn)為危害重大公私財產(chǎn)的安全和既危害不特定多數(shù)人的生命、健康, 又危害重大公私財產(chǎn)安全兩種情況。

4、客觀表現(xiàn)

從客觀方看, 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi), 造成嚴(yán)重后果的危害公共安全行為。首先, 行為人必須有引起火災(zāi)的行為。失火一般發(fā)生在日常生活中, 如吸煙引起火災(zāi), 取暖做飯用火不慎引起火災(zāi)。做飯不照看爐火, 安裝爐灶、煙囪不符合防火要求, 在森林中亂燒荒, 或者做飯、取暖, 不注意防火, 以致釀成火災(zāi), 造成重大損失, 就構(gòu)成失火罪。如果在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或擅離職守;或者在生產(chǎn)中違章作業(yè)或強(qiáng)令他人違章作業(yè)而引起火災(zāi), 則分別構(gòu)成玩忽職守罪或者重大責(zé)任事故罪。如果火災(zāi)不是由于行為人的失火行為引起的, 而是由于自然原因引起的, 不構(gòu)成失火罪。其次, 行為人的行為必須造成嚴(yán)重后果, 即致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。僅有失火行為, 未引起危害后果;或者危害后果不嚴(yán)重, 不構(gòu)成失火罪, 而屬一般失火行為。最后, 上述嚴(yán)重后果必須是失火行為所引起, 即同失火行為有著直接的因果關(guān)系。這一特征是行為人負(fù)刑事責(zé)任的客觀根據(jù)。

綜上所述，通過對失火罪的相關(guān)條例及構(gòu)成要件進(jìn)行了一定的分析，從而使人們對失火罪具備了一定的認(rèn)識與理解，進(jìn)而在面臨相關(guān)問題時，人們也可以及時運(yùn)用法律手段加以解決。當(dāng)然，在實(shí)際生活中，人們在面臨有關(guān)失火罪問題的時候，也可以向律霸進(jìn)行一定的咨詢與幫助，以采取法律武器解決相關(guān)問題。

失火罪與放火罪在法律上有哪些區(qū)別