如果員工所在的公司因為涉嫌非法集資要被追究責(zé)任的時候，員工作為公司業(yè)務(wù)的主要辦理人員肯定是會連帶著需要接受調(diào)查，甚至還有的員工會因為參與了犯罪而被當(dāng)成是非法集資的共犯需要被刑事處罰。那么，非法集資員工自保怎樣不會成為共犯？

一、非法集資員工自保怎樣不會成為共犯？

什么是“共同犯罪”?

根據(jù)我國刑法第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。請注意，成立共同犯罪的條件有三：一是二人以上，這里的人可以是自然人也可以是法人(即公司)，當(dāng)然要排除該罪名沒有規(guī)定法人可以犯罪的情形。單純從自然人角度講，也不要求二人都具有完全責(zé)任能力(在我國公民達(dá)到14周歲以上無精神病為完全責(zé)任能力)，即便一方為12歲的少年可以成為共同犯罪的主體，當(dāng)然不具有可罰性;二是共同意思，也就是有共同犯罪的想法，我們專業(yè)術(shù)語叫做具備相同的犯罪認(rèn)識因素和意志因素。三是共同行為，也就是一起去做了壞事，這里的“做壞事”不是指大家都要“親歷親為”著手做，而是對犯罪進(jìn)程的推動作出了必要“貢獻(xiàn)”，例如教唆、幫助等。

為什么同一公司員工，不同罪名?

在共同犯罪中，并非一起犯罪就一定被判決同樣的罪名。以P2P網(wǎng)貸刑案為例，非法集資案件常常涉案人數(shù)眾多，十幾甚至幾十上百的嫌疑人，在偵查階段通常統(tǒng)一按照涉嫌非法吸收公眾存款罪進(jìn)行逮捕，這是因為非吸的入罪門檻較低，收集證據(jù)較為便利，一旦發(fā)現(xiàn)標(biāo)的作假(這里的假，不僅包括無中生有，也包括無法匹配到對應(yīng)債權(quán)等)，則在移送審查起訴時修改為：部分人員免于刑事處罰，部分人員涉嫌非法吸收公眾存款，部分人員涉嫌集資詐騙。區(qū)別的關(guān)鍵在于：在共同犯罪中，他們所起的作用不同，對于犯罪起到的貢獻(xiàn)度不同，是否存在“以非法占有為目的”不同。通常來說，公司的實際控制人、CEO、CFO、風(fēng)控負(fù)責(zé)人，在公司做決策屬于“頭腦”，可能會被按照最重的罪名起訴;對于公司高級管理人員、銷售能手，屬于公司“左膀右臂”，由于不了解公司資金真實流向和項目真實情況，通常作為涉嫌非法吸收公眾存款罪的嫌疑人處理;對于普通銷售人員和行政人員，屬于公司“細(xì)枝末節(jié)”，在刑法視野內(nèi)，通常作為證人處理。

非法集資案件中，哪些人也可能成為共犯?

出于刑法理論“幫助犯”的考量，2014年3月25日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》，為他人向社會公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用，構(gòu)成非法集資共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。能夠及時退繳上述費(fèi)用的，可依法從輕處罰;其中情節(jié)輕微的，可以免除處罰;情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理。

非法集資員工自保怎樣不會成為共犯？綜上所述，員工是不需要特意去尋找方法去避免卷入到公司非法集資犯罪中去，如果員工事先就不知道公司的業(yè)務(wù)已經(jīng)屬于非法集資的就可以提供證據(jù)證明就可以了，如果發(fā)現(xiàn)了公司的犯罪行為應(yīng)當(dāng)直接選擇離開并且報案就不會變成共犯。

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別

非法集資罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

眾籌與非法集資的界限