一、共同犯罪與未遂兩者有關(guān)系嗎?
是有關(guān)系的;由于共同犯罪人各人的實(shí)行行為,互相配合,成為一個(gè)共同犯罪行為的整體,對(duì)他們每一個(gè)人的行為應(yīng)從整體上加以考察,所以在他們的共同實(shí)行行為共同未能得逞時(shí),共同犯罪人都構(gòu)成犯罪未遂,自不發(fā)生問題
二、共同犯罪與犯罪未遂、犯罪中止
如前所述,復(fù)雜共同犯罪是指共同犯罪人之間存在著實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯分工的共同犯罪。在這種共同犯罪形式中,實(shí)行犯的犯罪未遂、犯罪中止對(duì)教唆犯、幫助犯有何影響?教唆犯、幫助犯是否存在犯罪未遂、犯罪中止?如果存在,它對(duì)實(shí)行犯有何影響?需要分別加以研究。
1.實(shí)行犯的未遂或中止。
實(shí)行犯著手實(shí)行犯罪而未遂時(shí),對(duì)于教唆犯或幫助犯來(lái)說,如果實(shí)行犯未遂也是出于他們意志以外的原因,教唆犯或幫助犯與實(shí)行犯同樣都構(gòu)成犯罪未遂。實(shí)行犯在犯罪過程中中止犯罪時(shí),教唆犯是構(gòu)成犯罪未遂還是構(gòu)成犯罪中止,在我國(guó)刑法學(xué)界存在著不同看法。一種意見認(rèn)為構(gòu)成犯罪中止,理由是:在被教唆者犯了被教唆罪的情況下,應(yīng)當(dāng)把被教唆者的行為的社會(huì)危害性程度看作是與教唆者共同造成的,因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被教唆者在犯罪過程中的犯罪形態(tài),來(lái)相應(yīng)地確定教唆者的犯罪形態(tài)。另一種意見認(rèn)為構(gòu)成犯罪未遂,理由是:被教唆者在實(shí)行犯罪過程中中止犯罪,是出于教唆者意志以外的原因,因此,教唆者應(yīng)認(rèn)為是犯罪未遂。我們同意后一種觀點(diǎn),但認(rèn)為需要進(jìn)一步加以分析。實(shí)行犯在犯罪預(yù)備階段或?qū)嵭须A段中止犯罪時(shí),這種中止,對(duì)教唆犯來(lái)說,如果是出于其意志以外的原因,那就不符合犯罪中止的條件,實(shí)行犯中止的效力不應(yīng)及于教唆犯。教唆犯應(yīng)分別以預(yù)備犯論處(實(shí)行犯在預(yù)備階段中止犯罪時(shí)),或者以未遂犯論處(實(shí)行犯在實(shí)行階段中止犯罪時(shí))。如果實(shí)行犯的中止,也出于教唆犯的意志,教唆犯也應(yīng)構(gòu)成犯罪中止。實(shí)行犯中止犯罪時(shí),對(duì)從犯(幫助犯)的處理,與對(duì)教唆犯的處理相同。
2.教唆犯和從犯(幫助犯)的未遂或中止。
教唆犯和從犯(幫助犯)的未遂或中止與實(shí)行犯的未遂或中止的關(guān)系,已如前述。問題在于被教唆的人沒有犯被教唆的罪時(shí),教唆犯是否構(gòu)成未遂?對(duì)此,我國(guó)刑法學(xué)界也有不同看法:(1)預(yù)備說,認(rèn)為在這種情況下應(yīng)以預(yù)備犯論。主要理由是:教唆犯對(duì)被教唆人實(shí)施教唆行為,與為了犯罪尋找犯罪同伙本質(zhì)上是相同的,而尋找犯罪同伙正是犯罪預(yù)備的一種表現(xiàn)形式;已經(jīng)著手實(shí)行犯罪是構(gòu)成犯罪未遂的一個(gè)必要條件,被教唆者沒有實(shí)行犯罪的情況下,犯罪行為還是處于著手實(shí)行犯罪以前的行為,只能屬于犯罪預(yù)備。(2)未遂說,認(rèn)為在這種情況下構(gòu)成教唆犯的未遂。主要理由是:教唆犯的著手實(shí)行犯罪,是指教唆犯把教唆他人犯罪的目的付諸實(shí)施,被教唆人未實(shí)行教唆的犯罪,對(duì)教唆犯來(lái)說是意志以外的原因,在這種情況下,教唆犯完全符合我國(guó)刑法規(guī)定的犯罪未遂的特征;教唆他人犯罪,他人沒有犯被教唆的罪時(shí),刑法規(guī)定從輕或者減輕處罰,與刑法對(duì)未遂犯處罰的規(guī)定相同,可見立法者把這種情況下的教唆犯視為未遂犯。(3)特殊教唆犯說,認(rèn)為在這種情況下,教唆犯不構(gòu)成共同犯罪,是一種特殊教唆犯,應(yīng)根據(jù)其本身的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,從輕或減輕處罰。這不但與特殊教唆犯的定罪原則保持了一致性,而且更符合特殊教唆犯本身的特點(diǎn)。我們同意后一看法,因?yàn)樗衔覈?guó)刑法的規(guī)定。我國(guó)刑法第29條第2款規(guī)定:“如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對(duì)于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。”在被教唆的人沒有犯被教唆的罪時(shí),我國(guó)刑法只規(guī)定如何處罰,并未規(guī)定“以未遂犯論”,因而對(duì)于這種情況,只要依教唆犯定罪,根據(jù)刑法第29條第2款從輕或減輕處罰就可以’了,無(wú)需定為教唆犯的未遂或犯罪預(yù)備。被幫助的人沒有犯被幫助的罪時(shí),幫助者應(yīng)當(dāng)如何處理?我國(guó)刑法沒有明文規(guī)定。我們認(rèn)為,這種情況可以參照犯罪預(yù)備論處。如果情節(jié)顯著輕微,危害不大,應(yīng)當(dāng)不認(rèn)為是犯罪。
不過,教唆犯和從犯(幫助犯)都會(huì)發(fā)生犯罪中止問題。在教唆犯、從犯教唆、幫助他人犯罪后,他人已預(yù)備犯罪或已著手實(shí)行犯罪時(shí),自動(dòng)放棄犯罪,阻止了他人繼續(xù)犯罪或有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。教唆犯、從犯構(gòu)成犯罪中止,實(shí)行犯構(gòu)成犯罪未遂。如果實(shí)行犯經(jīng)教唆犯、從犯的勸說,也自動(dòng)放棄犯罪時(shí),教唆犯、從犯、實(shí)行犯均構(gòu)成犯罪中止。如果教唆犯、從犯雖然自動(dòng)放棄犯罪,實(shí)行犯也沒有完成犯罪,但其原因不是由于教唆犯、從犯的放棄中止,而是由于他們意志之外的障礙,教唆犯、從犯、實(shí)行犯都構(gòu)成犯罪未遂。如果教唆犯、從犯雖然自動(dòng)放棄犯罪,但未能有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生時(shí),教唆犯、從犯、實(shí)行犯都構(gòu)成犯罪既遂。但教唆犯、從犯的自動(dòng)放棄行為,可以作為酌定從輕情節(jié)在量刑時(shí)予以考慮;如果實(shí)行犯接受勸說,積極防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,但未能防止時(shí),實(shí)行犯的這種防止犯罪結(jié)果發(fā)生的積極態(tài)度,在量刑時(shí)也應(yīng)置于考慮的范圍。
綜合上面所說的,共同犯罪只要最后沒有得逞那么一般就會(huì)按照未遂的條款來(lái)進(jìn)行處罰,未遂是適用于每一個(gè)案件,只要沒有成功就會(huì)按未遂或者是中止來(lái)進(jìn)行懲罰,所以,案件的處理都是有法律依據(jù)的,一定要按照流程來(lái)進(jìn)行處理。
共同犯罪中主犯刑事責(zé)任如何
共同犯罪的構(gòu)成要件都有哪些
共同犯罪中主犯可以判緩刑嗎
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
行政執(zhí)法的主要類型包括什么
2020-11-17非法集資公司高管會(huì)認(rèn)定為犯罪嗎
2021-01-14減刑和假釋的最新規(guī)定
2020-12-25離婚訴訟有哪些證據(jù),離婚訴訟如何舉證?
2021-01-04監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人有繼承權(quán)嗎
2021-01-16技術(shù)開發(fā)合同要約定有效期限嗎
2020-12-31委托合同對(duì)于委托他人辦事的理解是什么
2021-03-17合同一方違約怎么處理
2020-11-10父母贈(zèng)與房產(chǎn)后還能反悔嗎
2020-11-27買方賣方仍應(yīng)支付中介費(fèi)嗎
2020-11-29工傷賠償項(xiàng)目包括哪些
2021-03-10入職時(shí)信息欺瞞可以不發(fā)工資嗎
2021-01-25勞務(wù)外包的范圍有哪些
2020-12-03降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22意外保險(xiǎn)一年多少錢
2021-01-01意外險(xiǎn)的理賠依據(jù)有哪些
2021-01-16飛機(jī)航班取消有賠償嗎
2021-02-11人身保險(xiǎn)合同和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的區(qū)別是什么
2020-11-12保險(xiǎn)合同訂立程序的特征
2020-12-04合同訂立當(dāng)天發(fā)生事故保險(xiǎn)公司擔(dān)不擔(dān)責(zé)?
2020-12-21