一、根據(jù)刑法規(guī)定精神病應(yīng)該入罪?

根據(jù)目前我國(guó)刑法當(dāng)中的規(guī)定，精神病還沒有規(guī)定為入罪，根據(jù)行為人的精神狀況，判斷行為人有無刑事責(zé)任能力，應(yīng)按照以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

(1)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即從醫(yī)學(xué)上看，實(shí)施刑法禁止的危害社會(huì)行為的人是否患有精神病，并且處于發(fā)病期，而不是徹底緩解期或間歇期。

(2)心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即從心理學(xué)的角度看，行為人是否因患有精神病而導(dǎo)致其在實(shí)施刑法禁止的危害社會(huì)的行為時(shí)，不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為。

根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法院程序鑒定確認(rèn)的 不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候.由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

二、刑法規(guī)定

我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

雖然刑法對(duì)第18條第2款并未規(guī)定對(duì)間歇性精神病人犯罪是否是在精神正常時(shí)犯罪要依法定程序進(jìn)行鑒定，但是在司法實(shí)踐中，為了避免使本無刑事責(zé)任能力的間歇性精神病人承擔(dān)不應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任，或者使本僅具有限制刑事責(zé)任能力的間歇性精神病人承擔(dān)完全的刑事責(zé)任的不良后果，對(duì)任何被認(rèn)為屬于患間歇性精神病的人實(shí)施的犯罪，均應(yīng)依照刑法第18條第1款規(guī)定的法定程序進(jìn)行鑒定，以確定行為人的刑事責(zé)任能力狀況。

對(duì)精神病犯罪進(jìn)行界定需要判斷當(dāng)事人的身體狀況。出于人文關(guān)懷精神，對(duì)于正處于犯病期間犯下罪行的精神病患者不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果當(dāng)事人不處于犯病期間，或者是病情較輕神志清醒時(shí)，此時(shí)對(duì)于當(dāng)事人的審判則會(huì)盡量從輕量刑。

在現(xiàn)代的生活當(dāng)中，很多的案件都是由精神病人所犯下的，包括前段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上流傳的比較多的一些案件，因?yàn)椴痪哂行袨槟芰Γ员徽J(rèn)定為精神病而不負(fù)刑事責(zé)任，引起了眾多的憤怒，網(wǎng)絡(luò)上也一直有人呼吁要求精神病要入罪。

精神病人感情破裂能自動(dòng)離婚嗎？

精神病犯罪就能免責(zé)嗎

可以跟精神病人協(xié)議離婚嗎