本訴與反訴合并審理
原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。一般情況下為了節約訴訟資源,會合并審理,但不是必須合并審理。
《民事訴訟法》第一百四十條原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。
合并審理的條件
1、受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權,并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件,如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權,則不應當合并。受訴法院對合并的幾個案件均有選擇管轄權,可以進行合并。對于訴訟程序,則是指普通(簡易)程序和特別程序,也就是幾個合并之案件應當都屬于同一人民法院適用普通程序或簡易程序審理的案件,才能進行合并審理。
2、幾個訴訟標的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中,同一原告向同一被告提出多個訴訟標的,被告向原告提出的訴訟標的,均可以合并審理。
3、原告或被告的近親屬對原告或被告提出具有相互關聯的訴訟標的。在同一訴訟程序中,原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關聯的訴訟標的,被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關聯的訴訟標的,可以合并審理。
4、限制條件。關聯糾紛的合并審理是一柄雙刃劍,如果濫用不僅達不到良好的社會效果,而且會讓當事人利用合并審理進行惡意訴訟或拖延訴訟,更有甚者會造成以非對非、消極對待糾紛的處理等新的社會矛盾的產生。因此,對合并審理的條件應作適當的限制。
(1)案由限制,限制在相鄰權糾紛、土地承包合同糾紛、侵權損害賠償糾紛、追索扶養費、醫療費用、勞務報酬糾紛、民間小額借貸糾紛、繼承糾紛案件。
(2)標的額限制,由于訴訟標的大小能夠決定當事人是否通過訴訟程序解決糾紛,標的額越大,當事人選擇通過訴訟解決糾紛的愿望越強,所花費的單位成本越少,標的額越小,所花費的單位成本越大,當事人選擇訴訟解決糾紛的愿望越弱。因此,為了促進社會和諧,讓一些標的額小的關聯糾紛能夠一并處理,應當適當限制標的額,標的額可以考慮限制在10000元以下的案件(人身損害賠償糾紛除外)。
(3)主體的限制,對于關聯糾紛的合并審理,由于主體不同,其訴訟能力不同,訴訟的風險意識不同,因此應當對訴訟主體進行限制,訴訟主體可以限定為自然人。
在原告提出訴訟后,被告也可以提出反訴,本訴和反訴可以合并審理。合并審理是指人民法院把兩個或兩個以上的獨立訴訟合并在一個訴訟程序中進行審理和裁判的制度。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
政府違法征地,如何避免低價被動簽約
2021-02-08車禍對方死亡了我會被拘留嗎
2021-01-05科技公司經營范圍怎么規定
2021-01-21如何應對專利無效糾紛
2021-03-09主債務過期怎么解除抵押權
2021-03-25交通事故應該怎么起訴
2020-12-22效力未定的合同類型及其效力如何確定
2020-11-12主合同無效補充合同有效嗎
2021-03-22非公有制經濟包括哪些
2020-11-17新房子剛買就賣有稅嗎
2021-01-01勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30[案例]:碰到勞務欺詐,求職者該怎么辦?
2021-01-02“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20退機動車保險要滿足什么條件
2021-01-31什么是網絡投保
2021-01-15保險合同的種類有哪些
2021-02-15關于熊孩子小區內刮花車案件分析
2021-03-15