1、假離婚的方式有哪些?

(1)通謀離婚，即婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的，串通暫時離婚，等目的達到后再復婚的離婚行為。

(2)欺詐離婚，即一方當事人為了達到離婚的真正目的，采取欺詐手段向?qū)Ψ皆S諾先離婚后再復婚，以騙取對方同意暫時離婚的行為。

2、假離婚有什么法律后果?

“假離婚”一般采取協(xié)議離婚的方式，但也不排除當事人為了達到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。

“假離婚”的雙方當事人一旦領取結(jié)婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關系，不再有夫妻之間的權(quán)利義務關系，雙方均取得再婚的權(quán)利。因為婚姻的登記行為具有公示效力，無論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實意愿，其離婚行為都屬有效。

3、假離婚可以撤銷嗎?

我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理時，發(fā)給離婚證。”

《婚姻登記條例》第十一條規(guī)定：“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應當出具下列證件和證明材料：(一)本人的戶口簿、身份證(二)本人的結(jié)婚證(三)雙方當事人共同簽署的離婚協(xié)議書等等”以及第十三條：“婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查并詢問相關情況。對當事人確屬自愿離婚，并已對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務等問題達成一致處理意見的，應當當場予以登記，發(fā)給離婚證。”

據(jù)此，我們認為“自愿”才是離婚的生效要件，只要雙方自愿同意結(jié)婚或離婚，依照法定程序辦理了婚姻登記即有效，而不問婚姻背后的真實意圖。此外，《婚姻法》及相關行政法規(guī)只規(guī)定了婚姻無效的四種情形和因脅迫結(jié)婚的可撤銷情形，并沒有賦予當事人通過民事訴訟的方式確認虛假合意結(jié)婚或者離婚效力的權(quán)利。

本著婚姻自由的原則，在婚姻登記管理相關行政法規(guī)的演變過程中，也進一步反映出了國家已經(jīng)不再干預當事人離婚的內(nèi)在動機。《婚姻登記管理條例》(1994年)第二十五條規(guī)定：“申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結(jié)婚、復婚的當事人宣布其婚姻關系無效并收回結(jié)婚證，對離婚的當事人宣布其解除婚姻關系無效并收回離婚證，并對當事人處以200元以下的罰款。”現(xiàn)生效的《婚姻登記條例》(2003年)，已經(jīng)取消了上述規(guī)定。因此，當事人想以虛假離婚為理由，請求民政局撤銷離婚登記也沒有法律依據(jù)，更不用說通過行政訴訟方式撤銷離婚登記了。

4、當事人對登記離婚時達成的財產(chǎn)分割協(xié)議可以反悔嗎?

當事人在離婚時就分割夫妻共同財產(chǎn)達成的協(xié)議，從本質(zhì)上說，是作為平等主體的自然人之間就變更民事權(quán)利義務關系達成的協(xié)議。根據(jù)民政部《婚姻登記條例》的相關規(guī)定，婚姻登記機關在為婚姻關系當事人辦理離婚手續(xù)時，只是審查雙方是否自愿離婚以及是否對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題達成一致意見，并不對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容進行實質(zhì)性的審查。換句話說，這類協(xié)議與當事人簽訂的其他民事合同一樣.在發(fā)生爭議起訴至人民法院之前.并未經(jīng)過權(quán)威部門的實質(zhì)性審查。因此，賦予當事人以司法救濟手段維護其合法權(quán)益是必要的。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求”的規(guī)定，人民法院受理這類登記離婚后的財產(chǎn)糾紛，應當著重審查當事人雙方在訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時有無欺詐、脅迫的情形。

夫妻離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議與一般的民事合同不同，涉及到雙方當事人之間的感情因素、心理平衡或者出于彌補自己行為過失的心理等等。有的當事人可能因為外遇而急于擺脫原來的婚姻關系，只能在財產(chǎn)方面作出讓步從而讓感情受到傷害的一方在經(jīng)濟上得到一些補償，獲得一些心理平衡;也有的當事人在感情上不愛配偶了，但離婚還是覺得心里對配偶有所虧欠，故在財產(chǎn)分割上愿意盡量多分給配偶一些甚至會放棄全部財產(chǎn)。基于這些因素，對夫妻離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議，局外人不宜用是否公平來加以衡量。人民法院在審理時，也不宜輕易認定協(xié)議顯失公平而支持一方當事人撤銷或者變更協(xié)議的主張。這也是最高人民法院上述司法解釋中只規(guī)定了欺詐、脅迫的情形，而未將顯失公平情形列入其中的原因。

審判實踐中應當注意的問題是：“男女雙方協(xié)議離婚后”是指在婚姻登記機關辦理離婚登記手續(xù)而離婚的.并不包括在法院訴訟以調(diào)解結(jié)案方式離婚的情形。因為，在法院進行離婚訴訟，以調(diào)解的方式結(jié)案，雖然與在婚姻登記機關辦理離婚手續(xù)時一樣，都需要就財產(chǎn)分割問題達成協(xié)議，但這兩種協(xié)議具有本質(zhì)的區(qū)別。在離婚訴訟中，調(diào)解協(xié)議是在法官的主持下達成的，有國家司法機關的審查來保證雙方當事人意思表示的真實性和協(xié)議內(nèi)容的合法性;而在婚姻登記機關辦理離婚手續(xù)時提交的協(xié)議，只經(jīng)過婚姻登記機關的形式審查，至于協(xié)議簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫的情形則不在婚姻登記機關審查的職責范圍內(nèi)。有鑒于此，才有必要給予一定的司法救濟途徑。

5、可以通過假離婚逃避債務嗎?

有些家庭對外欠了巨額債務，夫妻商量辦理假離婚手續(xù)，約定財產(chǎn)和債權(quán)歸一方所有，債務由另一方負責償還，以為這樣可以逃避債務。如果債權(quán)人將夫妻二人起訴到法院，占有財產(chǎn)的一方以離婚約定為由拒絕還債，另一方同意還債卻無履行能力，人民法院查明上述事實后，會認定雙方離婚的真正目的是要逃避夫妻共同債務，屬于以合法形式掩蓋非法目的的違法行為，該約定無效，法院有權(quán)責令或強制這對離婚夫妻對債務承擔連帶清償責任。因此，假離婚并不能逃避債務。