過錯(cuò)方起訴離婚怎么判?

在實(shí)際案例中，判斷是否準(zhǔn)予離婚，應(yīng)當(dāng)以夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。如果夫妻感情確已破裂，有過錯(cuò)方提出離婚而無(wú)過錯(cuò)方不同意的，這樣的名存實(shí)亡的婚姻即便是強(qiáng)制維持下去，也沒有任何意義，對(duì)夫妻雙方都將痛苦不堪。這樣不但違背了“婚姻自由”(包括結(jié)婚自由和離婚自由)的原則，也不利于保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的合法權(quán)益，有過錯(cuò)方往往會(huì)遷怒于無(wú)過錯(cuò)方，為了擺脫婚姻關(guān)系，變本加厲地摧殘和迫害無(wú)過錯(cuò)方，使其受到更大的傷害。

因此，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定：一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)，無(wú)過錯(cuò)方起訴離婚，或過錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無(wú)和好可能的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決離婚?！痘橐龇ā吩谛薷暮?，于“調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的情形中列舉了有配偶者與他人同居的情況，對(duì)通奸未予列舉。按照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第2條的規(guī)定，有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。通奸是指有配偶者與婚外異性除重婚和非法同居之外的其他不正當(dāng)兩性關(guān)系。

根據(jù)《婚姻法》和有關(guān)司法解釋，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)當(dāng)給予無(wú)過錯(cuò)方更多的照顧。

一方堅(jiān)決不離婚怎么判

法院對(duì)于婚姻案件是否判據(jù)離婚，并不是只看被告的態(tài)度，不是被告自己堅(jiān)持不離婚，法院就不判決離婚。

1、法院判決離婚案件的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否破裂。什么是夫妻感情破裂，在前面已經(jīng)提過，這里不再重復(fù)。

2、在當(dāng)事人離婚案件中，如果沒有夫妻感情確已破裂的法定情形的話，而答辯方堅(jiān)持不同意離婚的話，法院是不會(huì)判決離婚的。

3、但是反過來(lái)，如果當(dāng)事人存在上述法律規(guī)定的法定離婚情形，那么就算當(dāng)事人不愿意離婚，法院也會(huì)判決離婚的。

4、所以，從這個(gè)角度出發(fā)，如果當(dāng)事人不愿意家庭破裂，重在改善夫妻之間的感情，改善夫妻之間的相互關(guān)系，想辦法與對(duì)方進(jìn)行溝通，心平氣和地磨合，而不是說(shuō)放任對(duì)方到法院去起訴，只是堅(jiān)持自己的答辯意見。

過錯(cuò)方起訴離婚受害方要維權(quán)，為了對(duì)自己有利最好與律霸網(wǎng)律師進(jìn)行探討。