一、重婚罪有沒(méi)有權(quán)利分割財(cái)產(chǎn)?

有權(quán)利分割財(cái)產(chǎn)，如果一方被定為重婚罪，將會(huì)給予另一方相應(yīng)的損失賠償，如果有小孩，還要支付小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)婚姻法及其司法解釋的規(guī)定，離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，照顧撫養(yǎng)子女的一方，男女雙方在同等條件下，照顧女方、照顧殘疾或生活困難的一方、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。夫妻一方有婚外情，有外遇的，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方。

二、重婚罪承擔(dān)什么民事責(zé)任

基于事實(shí)上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反，它嚴(yán)重侵犯無(wú)過(guò)錯(cuò)方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。

為此，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償制度，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國(guó)《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方具有補(bǔ)償性，對(duì)重婚者則具有懲罰性。

在離婚訴訟中，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來(lái)許多國(guó)家的婚姻家庭權(quán)益，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過(guò)錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此，中國(guó)《婚姻法》合理借鑒了外國(guó)婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn)，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的，“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。這是中國(guó)婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度，標(biāo)志著中國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。

在司法實(shí)踐中，重婚罪導(dǎo)致離婚的，該方屬于過(guò)錯(cuò)方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以收集對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)材料提交至法院，法院將會(huì)按照照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則結(jié)合案件的實(shí)際情況將更多一部分的財(cái)產(chǎn)分割給無(wú)過(guò)錯(cuò)方，但顯然也是有一定的財(cái)產(chǎn)分割權(quán)利的。

構(gòu)成重婚罪的條件有哪些？

重婚罪是不是自訴案件？

新婚姻法重婚罪判幾年