一、國家法律哪條是重婚罪?

1、《刑法》第二百五十八條規(guī)定，重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。

2、所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對(duì)方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

3、《刑法》分則條文規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對(duì)于婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬于刑事處罰。對(duì)于明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對(duì)于那些情愿做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。

二、刑事責(zé)任

1、犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

2、基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯(cuò)方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對(duì)重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對(duì)事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處，對(duì)納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。

三、民事責(zé)任

基于事實(shí)上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反，它嚴(yán)重侵犯無過錯(cuò)方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無過錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段，保護(hù)無過錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償制度，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯(cuò)方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對(duì)無過錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這對(duì)無過錯(cuò)方具有補(bǔ)償性，對(duì)重婚者則具有懲罰性。重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

四、重婚罪的特征

1、客體是我國婚姻法規(guī)定的一夫一妻制度：客觀方面表現(xiàn)為有配偶而又與他人結(jié)婚或明知有配偶而與之結(jié)婚的行為;主體為一般主體，主觀方面為直接故意。

2、《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規(guī)定：“有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或拘役”。文章也就婚姻法修改后的新問題。新情況作了深入淺出的分析，力求去解決存在的問題。

綜上所述，重婚罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事處罰和行政處罰，當(dāng)事人由于重婚造成離婚，合法婚姻無過錯(cuò)方可以要求重婚者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，法律規(guī)定無過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，構(gòu)成重婚罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，重婚者對(duì)家庭成員實(shí)施暴力行為，重婚者由于重婚遺棄家庭成員，構(gòu)成侵犯人身權(quán)利罪，應(yīng)當(dāng)判處拘役或者判處2年以下有期徒刑，

離婚同居算不算重婚罪

新婚姻法中重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

重婚與非法同居有什么不同