在傳統(tǒng)的物理世界中，某一特定法院根據(jù)與合同聯(lián)結點有關的地域范圍來確定其管轄權。而在因特網(wǎng)中，網(wǎng)絡空間是無邊界可言的。人們在網(wǎng)絡上可以在瞬間往返于千里之外甚至跨越數(shù)國，而本人卻無需發(fā)生空間上的變化。因此人們無法將網(wǎng)絡空間象物理空間那樣人為地分割為若干領域。那么法院對于網(wǎng)絡空間的管轄權應當如何確定，這是必須解決的問題。

2.原告就被告原則的理論困境

原告就被告原則是傳統(tǒng)民事訴訟中應當優(yōu)先予以考慮的管轄理論。但是在網(wǎng)絡的“虛擬世界”，被告在很多情況下都不用真實姓名、真實地址等個人資料。這就使得在糾紛發(fā)生后，原告要確定被告住所地，從而確定被告所在地法院很難。

3.合同簽訂地的不確定性

傳統(tǒng)的合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。可以協(xié)議選擇的管轄法院包括被告住所地、合同履行地

<優(yōu)麥電子商務論文>、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院。在傳統(tǒng)的合同糾紛中合同簽訂地的確定方法是：凡書面合同寫明了合同簽訂地點的，以合同寫明的為準;未寫明的，以雙方在合同上共同簽字蓋章的地點為合同簽訂地;雙方簽字蓋章不在同一地點的，以最后一方簽字蓋章的地點為合同簽訂地。但在網(wǎng)絡交易中，如果雙方在電子合同中約定有合同簽定地點的，則另當別論。但如果雙方當事人在合同中并未約定合同簽訂地，我們知道，電子商務交易中雙方當事人往往并不見面，所有的交易包括電子合同的簽訂都是在網(wǎng)絡上完成的，雙方可能知道對方的電子郵箱，但往往不會去了解對方在物理空間中的具體位置，眾所周知，當事人只要有一個電子郵箱，無論其在何地，都不影響其登陸郵箱收取郵件。在電子商務交易中為了保證電子合同的效力，可以采取數(shù)字簽名的方式，但該方式的實施也并沒有具體地點的要求，當事人可以在任何地點進行數(shù)字簽名，從而使與合同無關的任何地點都可能成為合同簽訂地，這會使合同簽訂地具有了不確定性。

4.合同履行地的不確定性

合同履行地是合同規(guī)定履行義務和接受該義務的地點，主要是指合同標的物交接的地點。在電子商務合同的履行中，在線信息產(chǎn)品交易中一種主要的交易產(chǎn)品軟件、多媒體作品、數(shù)字化文字作品等數(shù)字產(chǎn)品，這些無形信息產(chǎn)品均可以通過網(wǎng)絡傳輸、下載實現(xiàn)買賣標的物的“交付”。這種信息產(chǎn)品的標的物數(shù)據(jù)電文被分為若干個數(shù)據(jù)包，從一方當事人指定的系統(tǒng)傳送到另一方當事人指定的系統(tǒng)，途中可能經(jīng)過若干個位于不同管轄區(qū)的中轉服務器，這種網(wǎng)上履行合同的履行地如何判斷是互聯(lián)網(wǎng)對管轄制度提出的重大挑戰(zhàn)。