近日，一則關(guān)于手機(jī)短信訂立的合同糾紛在法院審理。

2010年12月3日，身在外地的陳蕾給經(jīng)銷商劉某發(fā)過一條短信，要求其在45天內(nèi)，按5.8元/公斤的價(jià)格，給陳蕾供應(yīng)10噸某種農(nóng)產(chǎn)品，劉某回復(fù)同意，但要陳蕾付1萬元定金。陳蕾當(dāng)即派人送去了定金，劉某也出具了收據(jù)。可發(fā)貨期屆滿后，由于該種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格幾乎翻了一番，經(jīng)陳蕾多次要求，劉某只同意退回1萬元定金，就是不愿意履行合同，理由是短信約定沒有彼此簽名蓋章，不比白紙黑字，不屬于合同范圍，其想履行就履行，不想履行就不履行，陳蕾管不了。

法院審理認(rèn)為，劉某的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，短信合同同樣有效，其必須履行，否則，就必須向陳蕾雙倍返還定金。

首先，手機(jī)短信合同也是法定的書面合同形式。《合同法》第10條、第11條分別規(guī)定 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 、 書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 這里的數(shù)據(jù)電文，包含通訊網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)條件下，當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的,通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。其中當(dāng)然地包括手機(jī)短信，即法律允許當(dāng)事人之間通過手機(jī)短信的方式簽訂合同。

其次，本案手機(jī)短信具備合同的生效要件。陳蕾通過手機(jī)短信要求劉某在45天內(nèi)，按5.8元/公斤的價(jià)格供應(yīng)10噸某種農(nóng)產(chǎn)品，是一種要約，劉某回復(fù)同意當(dāng)屬承諾;其要陳蕾付1萬元定金則系反要約，而陳蕾派人送去了定金，是對(duì)其反要約的承諾。至此雙方之間已經(jīng)完成了從要約到承諾的明確意思表示，彼此的合意形成、明確了各自的權(quán)利、義務(wù)，合同即告成立。

再次，劉某應(yīng)當(dāng)履行合同。因?yàn)椤逗贤ā返?0條、第107條分別規(guī)定： 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 、 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 如果劉某固執(zhí)己見，則可按該法第115條之規(guī)定處理： 當(dāng)事人可以依照《擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 即劉某必須給陳蕾2萬元定金。(顏東岳)