案情簡介:
李女士的經(jīng)歷具有代表性。原房主張先生花33萬元買的二手房加價至50萬元賣給她,因為沒產(chǎn)權證,二人簽訂協(xié)議,等產(chǎn)權證下發(fā)時,張先生應積極協(xié)助李女士辦理過戶事宜。此后,李女士住在該房中至今已8年。今年初,李女士得知可以辦產(chǎn)權證了,便聯(lián)系張先生。但對方推脫,后來竟說現(xiàn)在房價天天漲,只有李女士按照市場價補齊房款后,才能配合過戶。李女士幾次溝通未果,并接到法院通知,張先生已經(jīng)起訴李女士,稱雙方買賣協(xié)議無效,要李女士把房子還給他。
李女士帶著起訴狀找到擊水律師事務所,安-剛律師和谷*艷律師一起接待了她。張先生在起訴狀稱:房屋屬夫妻共同財產(chǎn),配偶不知情;而且經(jīng)適房不符合交易條件,違反法律規(guī)定。
安律師和谷律師認為兩個觀點都不成立。二位律師首先請李女士講述了當年簽約的事實經(jīng)過,并仔細審閱了條款。為了證明李女士的主張,二位律師指導李女士提交買賣協(xié)議、已付全款的憑證、賣方收條、居委會居住證明、鄰居證人證言、其他知情者的證人證言、生活起居各種開支的票據(jù)等。開庭前,律師幫助李女士反復整理證據(jù),又整理了本案的法律意見。
開庭時,二位律師做出精彩答辯。法庭曾主持雙方調(diào)解,但原告仍然主張補齊差價或者在差價方面略作讓步。法庭調(diào)解無果,最終支持了被告的主張和理由,判決駁回原告全部訴訟請求。李女士對案件結果非常滿意,對二位律師的工作表示感謝。
律師點評:
此類案件在百姓生活中并不鮮見,本案起到了示范效應。首先,李女士取得房屋支付的價款高于當時的市場價格,證明李女士主觀是善意的;其次,既然是房屋買賣合同,那么李女士有理由認為賣房是張先生夫妻共同的真實的意思表示,張先生以配偶不知道、不同意為理由也是不能成立的。況且,李女士自簽合同后至今8年時間,一直在房內(nèi)居住,張先生的配偶不可能不知道。最后,現(xiàn)行法律、法規(guī)并未禁止經(jīng)適房出售,張先生與李女士約定房產(chǎn)證下發(fā)后張先生積極配合李女士辦理過戶手續(xù)也是真實意思表達,所以是有效的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
夫妻雙方書面寫房產(chǎn)歸屬協(xié)議是否有效
2020-11-30輕傷1級能否申請工傷
2021-03-24轉(zhuǎn)載他人的文章是侵權嗎
2020-11-27合同不見了可以仲裁嗎
2020-11-13最高人民法院關于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復
2020-12-19交通責任認定書對方不簽字怎么辦
2020-12-16主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02房屋拆遷合同樣本
2021-02-23哪些霸王條款購房時應該注意
2021-01-24十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14公司非法克扣員工工資構成犯罪嗎
2020-12-10被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11掛車僅買商業(yè)三者險如何理賠
2020-12-05退商業(yè)車險過程是怎么樣的,退保需要什么材料
2021-03-25保險經(jīng)紀公司存在的違法行為有哪些
2020-11-12保險受益人是如何確定的
2021-01-18保險代理人的概念是什么
2021-03-10保險公司依據(jù)格式條款拒賠無效嗎
2021-02-21