違約與侵權責任競合方面常見失誤的法律救濟方案

（一）歸責原則方面。

許多國家的法律規定，違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊侵權行為實行嚴格責任原則。根據中國侵權行為法的規定，對侵權責任采用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則，實際上是采用了多重歸責原則。在侵權之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權人的賠償責任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當事人的賠償責任就可以減輕。

（二）責任構成要件和免責條件方面。

在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任。但在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權責任的產生。在違約責任中，除了法定的免責條件(如不可抗力)以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況?(故意或重大過失的情形除外)。在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。

（三）有關救濟方案

違約與侵權是實踐中常見的兩種責任形式，任何一個合同在訂立時可能僅僅是履約的問題，但當一方不履行合同或者履行合同中交付的標的物不符合雙方的約定時，常常會轉化為侵權，此時違約和侵權就交織在一起。當這種情況出現時，合同當事人應當做到：

1、首先要分析違約方是單純的違約還是在違約的同時也構成了侵權，如果對方既違約，同時也構成了侵權，則形成法律上的違約與侵權的責任競合，合同當事人可以依據責任競合的法律處理原則，維護自己的利益。

2、在構成違約與侵權責任競合的情況下，受損害方應當根據受損的具體情況進行選擇，是向法院或仲裁機關提出要求侵害方承擔違約責任的訴訟請求，還是提出要求其承擔責任的訴訟請求。一般來講，因當事人違約侵害了對方人身權益，涉及非財產責任形式時，受損害方向法院提出侵權責任的訴訟請求，對全面維護自己的權益比較有利，如果僅涉及財產責任，則可直接依據合同要求對方承擔違約的民事責任。

3、在確定具體的損失數額、損失范圍時，應當注意除了包括違約、侵權所造成的直接損失外，還包括那些間接損失或可得到利益的損失，這些損失是否應當由違約方承擔，在向違約方提出自己的要求時應如何提，在訴訟中，當事人都應當全面考慮。

4、注意保存和搜集對方違約及侵權的相關證據，為訴訟作好必要的準備。

綜合上述，小編整理有關侵權責任的相關內容。由此可見，在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。必要時，注意保存和搜集對方違約及侵權的相關證據，為訴訟作好必要的準備。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師