王某16歲,是廣州市某中學高二(3)班的學生。王某所在班級在2007年3月15日下午第二節課上體育課,教學內容為支撐跳躍運動。體育老師指定全班同學集合,講解了跳箱運動的要領,并進行了演示,之后在水泥籃球場進行教學活動。活動過程中,任課老師站在跳箱旁進行保護。當王某助跑跳過跳箱時,左腿掛了一下跳箱,導致右腿先行落在護墊上而受傷。王某當即被送往廣東省第二人民醫院治療,經診斷,王某為右側股骨中段骨折。王某在醫院治療一百余天,才康復出院。王某認為其在廣州市某中學的教學活動中發生損害,該中學理應承擔賠償責任。因此,王某將廣州市某中學訴至法院,要求承擔賠償醫療費31960.3元、護理費16301.6元、住院伙食補助費3600元、交通費996元、營養費6000元、精神損害賠償費5000元、重讀一年學費7000元、推遲一年參加工作收入損失9360元、后續治療費10000元、輔助器具費110元、組織機構查詢費102元等費用,共計90429.9元。
案情分析:
王某在體育課上摔倒,造成腿部骨折,是否屬于校園侵權呢?廣州市某中學對王某所遭受的人身損害是否負有損害賠償責任呢?
首先,從被侵權人的身份特征來看,16歲的王某為廣州市某中學高二(3)班學生,《中華人民共和國民法通則》(本書以下簡稱《民法通則》)第12條規定,十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。由此可知,王某是限制民事行為能力人。而王某為廣州市某中學高二(3)班的學生,未見被告廣州市某中學的否認,王某具備學生身份。因此,王某是未成年學生,符合校園侵權的被侵權人身份。
其次,從侵權人的身份特征來看到,王某是在2007年3月15日下午第二節已支撐跳躍運動為教學內容的體育課上,因左腿掛了一下跳箱,導致右腳先行落在護墊上而受傷。案件中跳箱和護墊的所有權人和管理人同為廣州市某中學。《中華人民共和國未成年人保護法》(本書以下簡稱為《未成年人保護法》)第16條第1款,“學校不得使未成年學生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學設施中活動。”如果廣州市某中學的跳箱和護墊存在危及學生王某安全的瑕疵,則其應當作為致王某骨折的侵權人。
第三,從侵權行為發生的時間、地域和侵害對象來看,本案中王某是在2007年3月15日下午第二節以支撐跳躍運動為教學內容體育課上,因左腿掛了一下跳箱,導致右腳先行落在護墊上而受傷。王某受到的人身損害發生在體育課上,是在學校的學習期間,而其所受傷害的發生地點在校園內。這兩點均符合校園侵權發生的時間、地域特征和侵害對象的特征。
該內容對我有幫助 贊一個
退出黨員有什么后果嗎
2020-12-23治安處罰影響嚴重包括哪些
2021-03-19小區停車位應首先滿足業主需求嗎
2021-01-28支票兌現期限有多久
2020-11-14經濟犯判五年能假釋嗎
2021-01-16支票背書轉讓
2021-03-11離婚不給撫養費
2021-02-26做路橋工程摔傷如何索賠
2020-12-08繼承權按照哪些序依次行使
2020-12-30公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28公司支付給個人勞務費需要簽什么合同
2020-12-28人身意外保險理賠流程有哪些
2021-03-12重復保險的對象
2021-01-01什么是絕對免賠額
2020-12-20買了三責和不計免賠,出事故保險公司全賠嗎
2021-03-25自燃險的含義是什么
2021-03-06車子沒貼保險標志如何處理
2021-03-12職工的基本保險有哪些
2021-02-06如何判斷二手房是不是拆遷
2020-11-08國家對農村房屋拆遷補償標準是什么
2021-02-04