一、老婆以看小孩為借口住前夫家算重婚嗎?

不違法，但是不受法律保護。

也就是說，雙方有特定對象且屬于自愿，就是非法同居，這里非法同居的非法，不是違法，而是非法定，也就是不受法律保護的同居。

要考慮清楚，一旦出現糾紛問題，除非一方有其他違法行為，否則，雙方的關系和利益不受法律保護。

根據中國婚姻法及相關法律的規定，非法同居分為三種類型：

1、雙方均無配偶者之間的非法同居;

2、有配偶者與無配偶者之間的非法同居;

3、雙方均有配偶者之間的非法同居。

二、法律規定

在不同的社會制度和婚姻制度下，法律對重婚的認定和處理有很大的區別。中國歷代的封建法律只禁止多妻而不禁止納妾，如《唐律疏議·戶婚》規定：“諸有妻更娶妻者，徒一年，女家減一等，若欺妄而娶者，徒一年半，女家不坐，各離之。”但有妻者納妾是不用此律的。黨時期民法親屬編雖然禁止重婚，在司法實踐中卻默認納妾為合法。

《中華人民共和國婚姻法》第45條規定，對重婚構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第258條的規定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。 [3]

《中華人民共和國婚姻法》明令禁止重婚。任何人都不得同時有兩個或兩個以上的配偶，一切公開的或變相的的結合都是非法的。違反一夫一妻制的結婚不予登記;已經成立合法婚姻的男女，只有在配偶死亡(包括宣告死亡)或離婚后，始得再行結婚。納妾者亦應按重婚論處。重婚在民事上是婚姻無效的原因，在刑事上應依法追究犯罪者的責任。按照中國刑法的規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，均須按重婚罪予以制裁。

世界各國的規定

有配偶又與他人結婚的行為。實行一夫一妻制是近、現代各國立法的通例，各國大多規定重婚為無效婚姻或得撤銷婚姻;一方重婚是他方訴請離婚的理由。只有少數國家實行多妻制，并在法律上規定了合法妻子的人數。

中國歷代封建法律名義上也規定一夫一妻制，如《唐律疏議·戶婚》規定：“諸有妻更娶妻者，徒一年，女家減一等;若欺妄而娶者，徒一年半，女家不坐，各離之。”但不禁止納妾，甚至為具有一定身份的人規定納妾人數。中華民國時期1930年的民法親屬編雖禁止重婚，但政府司法院1931年院字第647號解釋卻聲稱：“取妾并非婚姻，自無所謂重婚。”

中華人民共和國的婚姻立法，一貫保護一夫一妻的婚姻制度，禁止重婚。違反一夫一妻制的婚姻，依法不予登記。已經構成重婚的，應依法解除其重婚關系。但民事上的重婚問題可能不是出于故意。如已被宣告死亡的失蹤人的配偶，另行結婚后，即使失蹤人生還，也不構成重婚罪。對出于故意的重婚，不論本人有配偶而重婚，或本人原無配偶、明知他人有配偶而與之結婚，都須按重婚罪論處(《中華人民共和國刑法》第258條)。

各國幾乎都有禁止重婚的規定。如1947年《日本民法典》親屬編第732條規定"有配偶者，不得重婚";《羅馬尼亞人民共和國家庭法典》第 5條規定“已婚男子或女子不能再行結婚”;《南斯拉夫塞爾維亞共和國婚姻法》第 6條規定“任何人在過去的婚姻被廢除或被宣布無效以前，不得重新結婚”;1971年修訂的美國《統一結婚離婚法》把一方尚未離婚而又與他人結婚規定為屬于禁止結婚的情況之一(第207條)。

重婚是違背人類道德的，如果行為人確實實施了這樣的行為，那么應當為自己的行為承擔法律責任，重婚屬于親告罪，需要當事人到法院起訴，如果找公安機關處理，公安機關是不會受理的，這與普通公訴案件不同。

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？

怎樣才算是重婚,重婚罪要被判多少年

重婚罪是不是自訴案件？