離婚糾紛開庭次日,女方便將近2萬元的存款悄悄取走。離婚半年后,男方察覺其中的貓膩,隨即向法院起訴,要求對上述款項進行分割。
原想獨占此款的女方,結果卻吃了一個大虧。日前,重慶市第二中級人民法院對此案終審判決稱,離婚時女方隱藏夫妻共同財產,有過錯。按照相關規定,可不分或少分得共同財產。即法院判令男方分得13560元;女方分得5820元,并承擔相關訴訟費用。
離婚時隱藏財產
1996年,開縣敦好鎮女青年常某與鄰村的劉某以夫妻名義同居生活,次年二人補辦了結婚登記。據悉,兩人在婚姻關系存續期間對所得的財產歸屬問題,并沒有作出約定。10年之后,兩人因夫妻感情不和,女方常某向開縣人民法院起訴離婚。2006年7月12日,法院就此離婚糾紛案進行開庭審理。庭審中,常某否認其手中有存款,也沒有什么債務。同年8月,開縣法院判決準許-常、劉二人離婚,并對查明的財產進行了分割。
然而在法院判決兩人離婚后,男方劉某卻察覺當時常某打了“埋伏”。從事后查明的情況看,在2006年7月13日,常某將以自己名義存于開縣郵政的6筆定期存款,共計19380元提前支取。
男方能否參與分割
劉某認為,前述6筆存款屬夫妻共同財產,且在先前的離婚案中,并未進行分割。去年3月19日,劉某遂向開縣法院起訴,要求對前妻隱藏、轉移的夫妻共同財產19380元進行分割。
但常某卻認為,上述爭議款項屬于她個人打工掙來的,屬自己的個人財產,與前夫無關。同時,她認為在先前的離婚中已對財產進行了處理,現在男方再要求分割,則屬于重復分割?!皼r且此款已用于上次打離婚官司、日常開支等?!背D骋蠓ㄔ厚g回劉某的訴訟請求。
判決:隱藏者被判少分
法院審理認為,因雙方未對婚姻關系存續期間所得的財產歸屬問題進行約定,故兩人在婚姻關系存續期間所獲得的正當收入,均應屬夫妻雙方的共同財產。即女方辯稱訴爭的19380元屬個人財產,不予支持。同時,女方稱此款已開銷的問題,因未能提供相應的證據證明,法院也不予認可。
綜上法院認為,常某在離婚案審理中否認有存款,又在次日暗自將19380元存款提前支取,其獨自占有、拒絕分割給劉某的行為,侵占了劉某的合法權益,屬隱藏、轉移夫妻共同財產。按照我國《婚姻法》的相關規定,女方的行為可以少分或不分,法院遂作出前述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
遲延履行簡介
2021-01-01如何確認侵權歌曲賠償金額
2020-11-13公證終止的情形有哪幾種
2021-02-03非法集資公司高管會認定為犯罪嗎
2021-01-14破產和解制度對債務人的積極意義是什么
2020-12-05退婚了還可以再訂婚嗎
2020-11-30交通事故工傷如何認定
2021-02-11小產權房可以打官司嗎
2021-01-23離婚不分家的協議
2021-03-19房屋抵押登記程序是怎樣的
2021-02-28合同的權利義務終止的條件
2020-12-29樓宇外墻面使用涉及什么法律問題
2020-11-15水電安裝勞務分包給個人合法嗎
2021-03-20調崗降薪案例一
2021-01-06中華人民共和國保險法的具體內容是什么
2021-01-29河北宅基地拆遷補償
2020-12-01修公路拆遷廠房補償標準
2020-11-28農村拆遷按戶口進行補償嗎
2021-01-25江蘇省政府拆遷補償是多少
2021-02-10西城拆遷安置房如何繼承,繼承需要繳納哪些稅費
2021-03-16