離婚后，孩子會一般會跟隨父親或者母親某一方生活，而另一方則定期給與一定生活費(fèi)用以此盡到撫養(yǎng)義務(wù)。但有時(shí)候也會遇到給付撫養(yǎng)費(fèi)的一方因某些原因認(rèn)為提供的撫養(yǎng)費(fèi)過多，養(yǎng)孩子不需要那么多錢，因此，起訴要求縮減撫養(yǎng)費(fèi)用。那么，申請降低撫養(yǎng)費(fèi)適格主體可以是父母嗎? 小編搜集了以下法律參考意見。

1、根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)責(zé)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié) 議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹摋l文表明，離婚之訴與子女撫養(yǎng)之訴，是可分之訴。但是，法院審理離婚案件的司法實(shí)踐中，通常將離婚之訴、財(cái)產(chǎn)之訴、 子女撫養(yǎng)之訴合并審理，在訴訟法上叫做訴的合并。訴的合并包括訴的主體的合并與訴的客體的合并，離婚案件中訴的合并是訴的客體合并，即在同一訴訟程序中，對幾個(gè)各自獨(dú)立的訴訟標(biāo)的合并進(jìn)行審理。據(jù)此,依據(jù)有關(guān)離婚裁判申請執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)的子女，依法屬于合并之訴中之“子女撫養(yǎng)之訴”的對方當(dāng)事人。

2、《民事訴訟法》第二百一十二條第二款的規(guī)定表明，依據(jù)生效的離婚判決、調(diào)解書在一方拒絕履行時(shí)，依法享有撫養(yǎng)費(fèi)權(quán)利的一方，有權(quán)向法 院申請執(zhí)行。在離婚訴訟中，對子女撫養(yǎng)關(guān)系包含撫養(yǎng)義務(wù)一并判決或調(diào)解的，涉案的被撫養(yǎng)的子女應(yīng)該是該離婚案件中的當(dāng)事人。受撫養(yǎng)人盡管未以自己名義進(jìn)行 訴訟，但受撫養(yǎng)人是法院審理的撫養(yǎng)法律關(guān)系中的撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利人;父母離婚后，受撫養(yǎng)人是相對于不支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方的“對方當(dāng)事人”，是撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利主體。 因此，只有受撫養(yǎng)人才有資格以自己名義申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

3、受撫養(yǎng)人成年但尚未能獨(dú)立生活時(shí)，對撫養(yǎng)費(fèi)有獨(dú)立請求權(quán)。離婚之訴中的原、被告所爭議的撫養(yǎng)費(fèi)權(quán)利依法最終應(yīng)歸屬受撫養(yǎng)人，而不是某 一方爭得權(quán)利后以之撫養(yǎng)該方;如果否決受撫養(yǎng)人在原訟中具有當(dāng)事人地位，就是確認(rèn)了在特定條件下受撫養(yǎng)人的法定權(quán)利法律不予保護(hù)。如一同生活的父母一方出 現(xiàn)死亡情形，那么受撫養(yǎng)人將依法不能基于受撫養(yǎng)權(quán)向拒不支付撫育費(fèi)的一方申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，這無疑不是民事訴訟法和婚姻法的立法宗旨。

因此，對申請降低撫養(yǎng)費(fèi)適格主體可以是父母嗎?這個(gè)問題，本文給出的答案是，受撫養(yǎng)者即小孩才擁有撫養(yǎng)費(fèi)申請執(zhí)行人的主體資格，可避免撫養(yǎng)方在小孩能獨(dú)立生活或不再需要撫養(yǎng)費(fèi)的情況下仍然以爭取撫養(yǎng)費(fèi)的名義上訴，這樣的法律規(guī)定能有效保護(hù)各方的合法利益。

非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛起訴狀怎么寫?

2020年離婚孩子撫養(yǎng)費(fèi)如何確定

什么情況下可以不給撫養(yǎng)費(fèi),撫養(yǎng)費(fèi)必須給嗎