一、書(shū)寫(xiě)探視權(quán)答辯狀的目的是什么?

寫(xiě)作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫(xiě)作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書(shū)的寫(xiě)作目的是針?shù)h相對(duì)的。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。這也是應(yīng)用寫(xiě)作的重要研究?jī)?nèi)容之一。

探望權(quán)答辯狀

被告：***，男，19***年9月***日出生，身份證號(hào)：***70910***，漢族，現(xiàn)住：***。單位：***，單位地址：***。聯(lián)系電話(huà)：1***8。答辯人為***本人。

原告：***，女，19***年***月5日出生，身份證號(hào)：2***28，漢族，單位：***，聯(lián)系方式：1***9。

答辯的理由

答辯人：***

因***訴我探視權(quán)糾紛一案，答辯如下：

1、被告在接到法院傳票前，被告已同意與原告協(xié)商對(duì)婚生女兒***探視一事，但原告在未與被告進(jìn)一步協(xié)商的情況下，執(zhí)意向法院提出訴求，致使可以協(xié)商解決的事宜訴諸公堂。

2、原告***與被告***于***年***月離婚，其時(shí)雙方婚生女兒***7個(gè)月大，原告***在哺乳期內(nèi)提出離婚，并堅(jiān)決放棄對(duì)所生女兒扶養(yǎng)權(quán)，保留探視權(quán)。雙方協(xié)議每周六或周日探視一次。至***年5月，原告***對(duì)女兒共計(jì)探視5次，其中兩次將女兒帶回住處，均造成女兒重癥感冒，兩次送回被告住處時(shí)，女兒均未攜帶治療藥物。女兒現(xiàn)留有咳嗽病疾。

3、2011年6月至2013年12月，原告***未與被告聯(lián)系探視女兒事宜，被告居住地未變更，原告***也未到住處聯(lián)系，長(zhǎng)達(dá)兩年失聯(lián)。

4、女兒在14個(gè)月至今50個(gè)月(5虛歲)成長(zhǎng)期間，已與***成為陌生人。被告交往女友(姓名不便透露)二年，為人善良厚道，女兒一直將其視為母親，并稱(chēng)呼媽媽。被告女友雖然在交往期間，未與被告和女兒一起居住，但經(jīng)常探視女兒，與女兒感情整洽。在女兒成長(zhǎng)期間付出了很多，讓女兒得到了很多遺失的母愛(ài)。

5、2014年1月，原告***失聯(lián)兩年后再次與被告聯(lián)系，原告攜其姐和嫂到被告工作室內(nèi)協(xié)商探視女兒一事，被告指出原告長(zhǎng)期失聯(lián)問(wèn)題，原告方稱(chēng)是自己一時(shí)糊涂，懇求被告原諒，并主動(dòng)提出補(bǔ)交其拖欠女兒扶養(yǎng)費(fèi)。

答辯請(qǐng)求

1、請(qǐng)求法院駁回原告起訴，由原被告雙方協(xié)商，按照離婚協(xié)議執(zhí)行。即原告正常行使對(duì)女兒探視權(quán)，按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)。超過(guò)一個(gè)月未探視女兒，應(yīng)向被告說(shuō)明原因。

2、原告支付給女兒2011年6月至2013年12月拖欠撫養(yǎng)費(fèi)(16000元)利息2000元。

3、原告與被告原協(xié)商的撫養(yǎng)費(fèi)600元包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，是以當(dāng)時(shí)原告工資收入2000元為基數(shù)的百分之三十而定，這幾年工資逐年增加，應(yīng)以現(xiàn)收入為準(zhǔn)按比例重新計(jì)算。另教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生平均分擔(dān)。

4、依據(jù)婚姻法第三十八條：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利之規(guī)定。因原告長(zhǎng)達(dá)兩年以上未探視女兒，致女兒與原告成為陌生人，暫不適宜將女兒接回原告住處。原告對(duì)女兒探視應(yīng)循序漸進(jìn)，待感情培養(yǎng)成熟后，再行安排原告將女兒接回住處探視事宜。

此致

***人民法院

答辯人：

20***年5月9日

二、什么是探視權(quán)

是指法庭授予無(wú)生活監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的、對(duì)其子女進(jìn)行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認(rèn)為進(jìn)行探視會(huì)嚴(yán)重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時(shí)，才會(huì)拒絕授予無(wú)生活監(jiān)護(hù)的父母一方探視權(quán)。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚之后，不直接來(lái)?yè)狃B(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實(shí)踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國(guó)婚姻法》，就是夫妻離異后對(duì)子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長(zhǎng)進(jìn)步。但由于探望權(quán)制度在我國(guó)實(shí)施的時(shí)間還不算長(zhǎng)，在理論上對(duì)探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧，因此給司法實(shí)踐帶來(lái)諸多不便。

探視權(quán)的爭(zhēng)取對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是很重要時(shí)，答辯狀的內(nèi)容就應(yīng)當(dāng)切實(shí)掌握對(duì)自己有利的證據(jù)，提高實(shí)現(xiàn)探視權(quán)的概率。一般形似探視權(quán)的對(duì)象是父母，父母行使探視權(quán)時(shí)還需要根據(jù)法定規(guī)定的條文進(jìn)行探視。行使探視權(quán)的方式、時(shí)間應(yīng)當(dāng)又當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)議。

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定