第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

上訴人鐘楊杰訴閩西職業(yè)技術(shù)學院退學決定一案

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-14 · 1022人看過

上訴人(原審原告)鐘*杰,男。

被上訴人(原審被告)閩西職業(yè)技術(shù)學院,住所地龍巖市新羅區(qū)曹溪鎮(zhèn)閩大路8號。法定代表人李*洋,院長。

委托代理人盧_U順,**至信律師事務所律師。

上訴人鐘*杰訴閩西職業(yè)技術(shù)學院退學決定一案,不服龍巖市新羅區(qū)人民法院(2009)龍新行初字第20號行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。

本院認為,閩西職業(yè)技術(shù)學院是國務院教育行政主管部門批準設(shè)立的高等院校。高等學校作為公共教育機構(gòu),雖然不是法律意義上的行政機關(guān),但依據(jù)我國教育方面法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,國家實行國家教育學業(yè)考試制度,對高等學校學生的學籍管理、獎勵與處分,由國家批準的高等學校組織實施。因此,高等學校在行使這一國家行政職能時,屬于法律、法規(guī)授權(quán)的組織,其應當具有行政訴訟的被告主體資格。閩西職業(yè)技術(shù)學院對鐘*杰所作的退學決定,使鐘*杰喪失學籍資格,直接影響、限制和否定了鐘*杰的受教育權(quán)和大學生身份權(quán)。受教育者在學校處于一種被管理者的地位,學校對受教育者的受教育權(quán)和身份權(quán)的處理,系特殊的外部行政管理關(guān)系,不屬于內(nèi)部管理行為。且該退學決定亦不屬于最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第一條第二款列舉的不屬于行政訴訟受案范圍的情形,故依法具有可訴性。原審以該行為不屬于行政主體履行職責過程中而產(chǎn)生的行政行為,不屬于法院行政訴訟的管轄范圍為由駁回起訴屬適用法律錯誤,本院依法予以糾正。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十八條之規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷龍巖市新羅區(qū)人民法院(2009)龍新行初字第20號行政裁定;

二、指令龍巖市新羅區(qū)人民法院對本案繼續(xù)審理。

審判長林-靜

審判員丁建巖

審判員張*忠

二○一○年二月一日

書記員陳*聰

附注:

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》

第六十八條第二審人民法院經(jīng)審理認為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯誤,且起訴符合法定條件的,應當裁定撤銷原審人民法院的裁定,指令原審人民法院依法立案受理或者繼續(xù)審理。

,所有處理完全免費,點擊查看詳情。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
尹文亮

尹文亮

執(zhí)業(yè)證號:

13707201710599184

山東魯鳶律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

尹文亮

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 云梦县| 钦州市| 内黄县| 千阳县| 宁夏| 右玉县| 延庆县| 定西市| 济宁市| 利津县| 保康县| 吉安县| 政和县| 龙泉市| 托克托县| 高阳县| 盐池县| 泸州市| 峨眉山市| 丹江口市| 阜阳市| 专栏| 惠安县| 德令哈市| 剑阁县| 和林格尔县| 怀远县| 丹寨县| 金坛市| 石棉县| 讷河市| 浪卡子县| 当阳市| 新绛县| 龙川县| 沁水县| 中山市| 两当县| 定南县| 吴旗县| 财经|