在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同爭議解決條款中仲裁管轄約定有哪些瑕疵
合同爭議解決條款中仲裁管轄約定有哪些瑕疵
仲裁協議的效力是仲裁管轄和訴訟管轄確定的關鍵，但現實中往往存在以下仲裁機構約定不明導致適用仲裁還是訴訟解決的困惑。
(1)沒有約定仲裁機構或者約定的仲裁機構不存在的
【提出問題】合同當事人或者擬將爭議提交仲裁機構時，仲裁協議有時沒有約定仲裁機構，或者約定的仲裁機構不存在，《仲裁法》給出了明確的答案，即視為仲裁協議效力待定。
【法理分析】這種做法最大的尊重了當事人的意思，就此種情形下如何處理訴訟管轄和仲裁管轄的分工問題做了了斷。
【現有法律】
《中華人民共和國仲裁法》第十六條規定，仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。仲裁協議應當具有下列內容：
(一)請求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項;
(三)選定的仲裁委員會。第十七條規定，有下列情形之一的，仲裁協議無效：
(一)約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的;
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;
(三)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
第十八條規定，仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第146條規定不符，該條規定“當事人在仲裁條款或協議中選擇的仲裁機構不存在，或者選擇裁決的事項超越仲裁機構權限的，人民法院有權依法受理當事人一方的起訴。”
(2)有仲裁地點無仲裁機構的仲裁協議效力
【提出問題】最高人民法院《關于僅選擇仲裁地點而對仲裁機構沒有約定的仲裁條款效力問題的函》稱：合同仲裁條款中雙方當事人僅約定仲裁地點，而對仲裁機構沒有約定。發生糾紛后，當事人就仲裁機構達不成補充協議，則“認定本案所涉仲裁條款無效”，與《仲裁法》第十八條的規定符合。1998年7月6日，在給河北省高級人民法院的復函中稱：“合同中雖未寫明仲裁委員會的名稱，僅約定仲裁機構為‘甲方所在地仲裁機關’，但鑒于在當地只有一個仲裁委員會，即石家莊仲裁委員會，故該約定應認定是明確的，該仲裁條款合法有效。
以上內容就是小編對“合同爭議解決條款中仲裁管轄約定有哪些瑕疵”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
委托合同是什么意思
2021-02-21法院強制措施是否影響征信
2020-11-23土地承包合同糾紛是否適用訴訟時效
2021-01-05勞動合同關系保存期幾年
2021-01-13沒有補償的競業限制有效嗎
2020-11-22勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25人身保險的概念應該如何理解
2021-01-24管理瑕疵亦應承擔民事責任
2020-11-10代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14失業保險基金額用途有哪些
2021-03-20撞死親人能否向保險公司索賠
2020-11-28企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16雇主責任險的賠償項目有哪些
2021-03-04地震賠償標準是怎樣的
2021-03-12機動車保險事故發生后應該向誰索賠，索賠的流程
2020-11-24集體土地承包程序有哪些
2021-01-08國有出讓土地的使用權轉讓條件
2021-01-08土地流轉后農民怎么辦
2020-12-28房屋拆遷補償按面積還是人頭呢
2020-12-19拆遷被安置人怎么分割補償款
2021-02-28