公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

2.我國(guó)的特殊原則。

(1)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條的規(guī)定，對(duì)不在中華人民共和國(guó)國(guó)內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

(2)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第13條的規(guī)定，在國(guó)內(nèi)結(jié)婚后，定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟需由婚姻締結(jié)地法院所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，雙方回國(guó)要求人民法院處理的，可由原結(jié)婚登記地或被告原戶籍所在地人民法院受理。

(3)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第14條的規(guī)定，在國(guó)外結(jié)婚，并定居國(guó)外的華僑，這類離婚案件人民法院原則上不予受理。如所在國(guó)以當(dāng)事人的國(guó)籍所屬為理由拒不受理，雙方回國(guó)要求人民法院處理的，可由被告原戶籍所在地人民法院受理。

(4)中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。如國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。

(5)中國(guó)公民雙方雖在國(guó)外，但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

(6)涉港、澳、臺(tái)的離婚案件的管轄，比照涉外案件處理。

3、涉外離婚案件常面臨的問(wèn)題有哪些?

1.雙方均為外籍，婚姻締結(jié)地在國(guó)外，由于管轄權(quán)原因，國(guó)內(nèi)法院不予受理，所在國(guó)法院也不予受理，造成某些當(dāng)事人無(wú)法離婚。

相關(guān)案例：

李先生早年赴美，并加入美籍。1991年與日本籍女士Yawa(化名)在紐約州注冊(cè)結(jié)婚。2000年，李先生公派上海工作，一直至今。由于夫妻感情不和，李先生欲提起離婚訴訟。但在管轄問(wèn)題上，卻遇到了“二不管”的頭疼問(wèn)題。根據(jù)美國(guó)紐約州的法律，即使是美籍，在美提起離婚訴訟須在提起時(shí)在美居住了半年以上。因此，根據(jù)美國(guó)律師的回復(fù)，李先生不能在美提起離婚訴訟。而上海某法院也已沒(méi)有管轄連結(jié)點(diǎn)為由，駁回了李先生要求上海法院管轄的起訴狀。這樣，李先生的處境非常尷尬，想離婚卻沒(méi)有地方受理，離婚的權(quán)利不能行使，讓他哭笑不得。

2.國(guó)外一方當(dāng)事人下落不明，或不睬國(guó)內(nèi)法院的傳票，造成長(zhǎng)時(shí)期的訴累。

因?yàn)殚L(zhǎng)期跨洋分居，很多當(dāng)事人與配偶間的聯(lián)系中斷，不知配偶下落的案例比比皆是。但根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于下落不明的國(guó)外一方當(dāng)事人須先行送達(dá)，送達(dá)沒(méi)有回執(zhí)還要公告。一般送達(dá)需要二、三個(gè)月的時(shí)間，而再公告則需六個(gè)月的時(shí)間，一個(gè)離婚案件至少要經(jīng)過(guò)二次公告，這樣算下來(lái)，打一個(gè)離婚官司要用一年半甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，讓很多欲離婚的當(dāng)事人望而卻步。還有一些國(guó)外當(dāng)事人雖然收到了法院的應(yīng)訴通知和傳票，但不睬國(guó)內(nèi)法院，法院不見(jiàn)回執(zhí)還要履行相關(guān)的公告程序，接下來(lái)的程序也需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。

3.財(cái)產(chǎn)調(diào)查受限，執(zhí)行希望渺茫，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割難以落實(shí)。

根據(jù)國(guó)際私法原則和國(guó)家主權(quán)原則，在涉外離婚案件中，涉及不動(dòng)產(chǎn)的處理要適用不動(dòng)產(chǎn)所在地的法律。而動(dòng)產(chǎn)，如存款、股票的查詢，往往又在國(guó)外，我國(guó)法院的司法管轄自然不能延伸到國(guó)外，律師國(guó)外取證也不現(xiàn)實(shí)，因此，如果一方惡意轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)，國(guó)內(nèi)的一方往往無(wú)可奈何。就算好不容易判決支付錢款，而國(guó)外一方又拒不履行，國(guó)家間司法協(xié)助程序繁雜，造成當(dāng)事人權(quán)益無(wú)法維護(hù)。