一、三大抗辯權的相同點是什么
雙務合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。
1、目的相同
無論何種抗辯權,其目的都在于能平衡當事人之間的利益,維護當事人的權利;維護交易次序,增進當事人之間的協作。
2、適用范圍相同
三種抗辯權只能發生在雙務合同中,并且是因同一雙務合同中互負債務。三種抗辯權均只能存在于雙務合同中,單務合同中無從發生。所謂雙務合同,是指當事人雙方互負對待給付義務的合同。即一方當事人愿意負擔履行義務,旨在使對方當事人因此負有對待給付的義務。由于抗辯權產生的基礎在于合同雙方權利義務在本質上的牽連性,因此抗辯權僅適用于雙務合同,而不適用各類單務合同及非真正的雙務合同。
3、權利效力相同
此三種抗辯權均屬于延期抗辯權而非永久抗辯權。因此均僅能使對方的請求權在一定期限內不能行使,而不能消滅請求權也不能消滅自己所負擔的債務,當對方當事人履行其義務或提供提保后,抗辯權歸于消滅,必須恢復履行自己的義務。
4、行使方式相同
抗辯權是雙務合同當事人所享有的一項權利,依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構不得依職權主動援用。當事人如不行使此項權利,又不履行自己義務,即應負逾期違約責任。
二、三大抗辯權的區別
1、主張權利人不同
先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方,不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先后履行順序的合同中,雙方當事人都享有同時履行抗辯權。
2、法律義務不同
主張不安抗辯權的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時,可直接拒絕其相應的履行請求。
3、權利人行使權利的時間不同
先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在合同履行前或履行中主張權利。不安抗辯權人只能在合同履行前主張權利。
通過上面的文章我們可以知道三大抗辯權的相同點主要體現在,設定的目的相同,使用的范圍也是有交叉的,且只有在雙務合同中才會出現各類抗辯權,需要注意的是,并非只要是雙務合同,在出現法定事由后即可使用抗辯權,若一方當事人無需履行一定的義務,則是不能行使該項權利的。律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故鑒定依據都有哪些呢
2021-02-04造成海洋污染的責任者和第三者分別會受到什么處罰
2021-03-13商標注冊證怎么查詢
2020-11-19破產和解程序中生效的要件有哪些
2020-11-27房產抵押手續
2021-01-22軍人撫恤金可以定期發放嗎
2021-03-19交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19不良資產房產如何過戶
2020-11-15無房產證房屋可以抵押嗎
2020-12-18勞務派遣一般納稅人如何認定
2021-03-16離職證明中注明無勞動糾紛是不是就不能要求補償金
2021-01-07保險公司拖車費標準是多少
2021-02-24為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05保險合同標的是什么
2021-03-17保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01適用保險新條款 不可忽視溯及力
2020-11-27保險公司如何降低理賠投訴案件
2021-01-11保險合同全部是附和合同嗎
2021-02-22保險公司修車理賠期限是多久
2020-11-28