在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事案件偷錄音可以做證據嗎
一、刑事案件偷錄音可以做證據嗎
依據我國最高人民法院的相關答復，未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用，所以偷錄音是不能作為證據的。
《最高人民法院關于未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》
河北省高級人民法院：
你院冀高法〔1994〕39號請示收悉。經研究，答復如下：
證據的取得必須合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。
二、錄音可以作為間接證據
錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。
錄音錄像屬于視聽資料，是證據種類之一，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，當事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據被人民法院采納。在發達地區的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時起著關鍵性的作用。因此，越來越多的當事人希望通過錄音錄像取證方式獲得證據，以便在法律糾紛處理中占據優勢地位。
根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
1、是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
3、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據加以反駁，那么該錄音證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國最高人民法院的相關答復，未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用，所以偷錄音是不能作為證據的。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
肇事逃逸屬于什么案件
2020-12-14科技公司經營范圍怎么規定
2021-01-21銀行貸款擔保的流程是什么,貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-27婚前財產是否一定歸個人
2021-03-20父母包辦婚姻合法嗎,包辦婚姻的法律責任是如何規定的
2020-12-30如何申請越級強制執行
2021-03-23事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27政府政策可以構成情勢變更嗎
2021-03-13男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23學校為什么不能建集資房
2020-12-27如何預防員工不辭而別
2021-02-10家政服務人員受傷能適用雇傭損害關系索賠嗎
2021-03-05被裁員公司不給經濟賠償怎么辦
2021-03-18保險條款和費率的審批與備案
2021-03-10交通肇事逃逸后，被保險人哪些請求商業險賠付獲支持
2021-01-27玻璃單獨碎險是什么
2021-03-09人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07保險公司應履行告知義務是什么
2021-03-23