一是及時(shí)到開戶銀行掛失止付;

二是請求有關(guān)單位協(xié)助防范，但注意“遺失聲明”是毫無意義的。

(一)哪些支票可以掛失?

現(xiàn)行《銀行結(jié)算辦法》規(guī)定：“已簽發(fā)的現(xiàn)金支票遺失，可以向銀行申請掛失，掛失前已支付，銀行不予受理;已簽發(fā)的轉(zhuǎn)賬支票遺失，銀行不受理掛失，可請求收款人協(xié)助防范。”這就是說，不是所有的支票遺失后都能掛失，只有現(xiàn)金支票遺失了，銀行才受理掛失，但也只能搶在支付之前。因?yàn)橹笔情_戶單位委托開戶銀行從其存款賬戶上支付款項(xiàng)的命令書，只要支票外間齊全，填寫規(guī)范，銀行見票即付，不得壓票。又因?yàn)殂y行只能起結(jié)算中介作用而不負(fù)責(zé)墊付資金，所以一旦在掛失前款項(xiàng)已支付，銀行不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。如果印章齊全，填寫規(guī)范的轉(zhuǎn)賬支票遺失，可迅速通知收款人協(xié)助防范，防止用遺失的轉(zhuǎn)賬支票冒購商品;如冒購商品已成事實(shí)，可立即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，力爭盡快追回全部或部分資金。對遺失的空白現(xiàn)金支票、空白轉(zhuǎn)賬支票，銀行也不受理掛失。

(二)空白支票遺失后為什么不登作廢聲明?

因?yàn)榭瞻字边z失聲明不具有法律效力。其理由是：

(1)從民法和經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)規(guī)定看，“遺失聲明”是一種單方民事行為，并無法律意義。依照法律，為他人設(shè)定義務(wù)的單方法律行為，必須由原法定機(jī)關(guān)根據(jù)法律的直接規(guī)定做出。遺失支票的作廢聲明行為，明顯缺乏成立單方法律行為的條件。因?yàn)榭沁z失聲明的主要目的是為了通過合法形式達(dá)到轉(zhuǎn)嫁可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，拒絕履行票據(jù)合同義務(wù)。因而，該民事行為一開始就缺乏法律效力。

(2)從《民事訴訟法》得知，遺失人不能對空白支票通過申請催告程序來宣布遺失支票無效。民法規(guī)定，公示催告程序的申請人僅限于因被盜、遺失，或者喪失可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)的持有人，即持票人，而非票據(jù)簽發(fā)人。而且，公示催告必須有確定的和范圍。即申請人應(yīng)向人民法院提供票面的金額、發(fā)票人、持票人、背書人等票據(jù)主要內(nèi)容，而遺失的空白支票除發(fā)票人事項(xiàng)外，其他票據(jù)內(nèi)容一概不詳。公示催告程序是為喪失票據(jù)的票據(jù)權(quán)利人能依法繼續(xù)行使票據(jù)權(quán)利而設(shè)立的。法院因此做出判決不會對其他人的合法權(quán)利有所妨礙。若對遺失的空白支票由法院通過該程序宣告無效，勢必對善意取得該支票的持票人(如銷貨方)以及其他票據(jù)關(guān)系人(如開戶銀行)產(chǎn)生不利用影響，引起票據(jù)關(guān)系紊亂，這與民法中設(shè)立公示催告程序的立足點(diǎn)是背道而馳的。

(3)從《銀行結(jié)算辦法》可知，如帶出蓋有單位印章的空白支票遺失，純屬違章行為。

(4)從實(shí)踐看，“遺失聲明”不起作用，如被冒領(lǐng)支付，銀行不負(fù)經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任，受損失的仍歸空白支票遺失者。