原告張某因與被告趙某交通肇事損害賠償一案,訴至法院。基層法院于2009年2月12日作出判決,被告趙某應于本判決生效后十日內支付原告張某醫療費2022.84元、誤工費329.70元、護理費329.70元、住院伙食補助費105元、營養費70元、交通費100元,共2957.24元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。判決后,雙方當事人均未上訴,判決生效。
趙某未在判決指定的期間主動履行給付金錢義務,張某于2009年5月5日申請法院強制執行。法院在執行過程中,就如何計算遲延履行期間的債務利息產生了三種不同的意見。第一種意見認為,該判決書生效是在2009年5月18日以前,計算遲延履行債務利息的依據應當是《民訴法意見》規定的銀行同期貸款最高利率。第二種意見認為應當依據最高人民法院5月17日公布的《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》,按照銀行同期貸款基準利率計算。第三種意見是應當按照《民訴法意見》和《批復》規定,以5月18日為時間界限分段計算遲延履行期間的債務利息,公平合理地保護雙方當事人的利益。
我同意第一種意見,即依照《民訴法意見》的規定,按人民銀行同期貸款最高利率計算。理由是:
最高法院的司法解釋先后對《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務利息”先后規定了兩種不同的計算方式。一是《民訴法意見》規定的是按銀行同期貸款最高利率;一是2009年5月17日公布的《批復》規定的“應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算”。
本案執行標的中,被執行人應當清償的遲延履行期間的債務利息,依據哪一個標準?這里涉及民法的溯及力問題。
法律溯及力也稱法律溯及既往的效力,是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力;如果不適用,就沒有溯及力。我國民法采取民法規范一般沒有溯及力的原則。這是由法律的公信力所決定的,如果新法可以隨意溯及既往的話就會破壞現存法律關系。最高法院在5月7日公布的司法解釋的公告中,明確規定,本司法解釋自2009年5月18日起施行。這表示該司法解釋不具有溯及既往的效力。本案判決生效和申請人申請執行都在5月18日之前,故應適用舊法即《民訴法意見》的規定。第二種意見則是承認該司法解釋具有溯及既往的效力,不符合司法解釋的精神。第二種意見看似合理,實則理解背離了民法溯及力的有關規定。
該內容對我有幫助 贊一個
婚姻效力能否追溯
2021-02-25有限合伙企業入伙與退伙的特殊規定
2021-01-16夫妻一方在另一方不知情的情況下所借的債務屬于夫妻共同債務嗎
2020-12-30遺囑繼承的房產出售后交哪些費用
2021-02-23找中介買房注意哪些事項
2020-11-10職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26認定勞動關系司法解釋三規定是什么
2021-02-05勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12試用期離職領導不批怎么辦
2020-12-26勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11什么是以房養老
2021-01-24產品質量責任險中的賠償處理方面有什么規定
2021-02-08車輛雙方事故和單方事故保險理賠流程
2020-12-30保險代理人可以隨時終止合同嗎
2021-02-01司機涉嫌犯罪保險公司能否拒賠
2021-02-08保險上當后如何維權
2020-11-094S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12繳費期對保單利益有影響嗎
2021-02-18關于加強機動車交通事故責任強制保險管理的通知
2021-03-05對一“保險詐騙案”所涉相關問題探討
2020-11-19