在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
執行優先債權受償異議
執行優先債權受償異議申請書
執行分配方案異議申請書
異議人：翟某飛。
被異議人：南通**納米科技有限公司。
請求事項：
對貴院對南通**納米科技有限公司系列案件的執行分配方案重新分配。
事實與理由：
異議人翟某飛與被異議人建設工程施工合同糾紛一案，業經如皋市人民法院審理并作出(2010)皋民初字第***號民事調解書，確認被異議人應支付工程款738000元給異議人。在執行過程當中,如皋市人民法院對被異議人的廠房進行了拍賣，現實際變賣價為1154000元。因申請執行人較多，如皋市人民法院對變賣標的物所得價款1154000元進行執行參與分配，于2016年3月2日向異議人送達了《南通**納米科技有限公司系列案件的執行分配方案》，因異議人不服該分配方案，故根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五百一十一條之規定，特提出書面異議，請求貴院重新制作分配方案。
第一，異議人認為分配方案中予以全額分配的數額有誤，其中土地租金146334元、電費6589元、工人工資175190元不應計算在全額分配內優先受償，異議人認為，貴院將土地租金、電費、工人工資進行全額分配沒有法律依據。
第二，即使按照如皋市人民法院的全額分配方案，賬面上拍賣款應剩余703820元，而不是貴院所稱的666476元。而且對于案件執行費53292元、執行費用200元、電費6589元，貴院在優先分配時已經將這一部分費用予以全額扣除，不應在剩余的賬面拍賣款中又重復扣除，再來確定可以用于分配的款項。
第三，計算異議人可以參與分配的債權總額時，沒有將包括加倍支付遲延履行期間的債務利息作為執行標的，存在法律適用錯誤。
第四,對異議人的建設工程款債權作為普通債權進行分配是法律適用錯誤。異議人認為，根據《合同法》286條以及最高人民法院就廣東省高級人民法院(2007)粵高法執督字第45號《關于對人民法院調解書中未寫明建設工程款有優先受償權應如何適用法律問題的請示》以(2007)執他字第11號函答復：“建設工程款優先受償權是一種法定優先權，無需當事人另外予以明示”的規定，應對異議人的工程款在標的物變賣價款范圍內進行優先受償。再說，異議人的工程款大部分是用來支付農民工工資的，如果按照普通債權處理，可能因此使拖欠的農民工的工資問題始終不能解決，直接影響社會的和諧穩定。
此致
如皋市人民法院
申請人：翟xx
2016年3月13日星期日
如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被辭退要簽什么嗎
2020-12-16雙方年齡差距很大,能結婚嗎
2020-12-26給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02危險駕駛罪所需要的證據有哪些
2020-12-12再婚婚前房產協議書格式是怎么樣的
2021-02-25集資房和公租房有什么區別
2021-02-27投保人可以解除保險合同嗎
2020-12-03三責險賠誤工費嗎
2021-01-23旅行社責任險條款簡介
2021-01-30什么是涉水險
2021-03-26違反保險法的行為
2021-02-11企業未繳納社會保險費用要面臨哪些行政處罰
2020-12-27保險經紀人是什么,需要滿足什么條件嗎
2021-02-10雇主責任險案例
2021-01-12保險經紀人組織制度
2020-12-13公房交了土地出讓金還是公房嗎
2020-12-04合法的拆遷補償標準,到底應該是什么樣
2020-11-08征地拆遷過程中由誰組織聽證
2021-01-11農村拆遷是按戶口還是面積
2020-11-15房屋拆遷人有哪些義務
2020-12-16