一、合同成立未生效但已經履行了成立嗎

合同生效，是指合同具備一定的要件后，便能產生法律上的效力。換句話說，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護,并能夠產生合同當事人所預期的法律效果。合同生效與合同成立是兩個不同的概念，兩者既有聯系又有區別。它們之間的聯系在于:合同成立是合同生效的前提，而且依法成立的合同自成立時生效，這是合同生效的一般原則。但它們之間的區別也是明顯的?！逗贤ā芬幎烁綏l件合同，生效條件，又稱延緩條件。當事人在合同中約定，只有當某一條件成就時才生效的合同。附生效條件的合同雖已成立，但其效力并不立即發生，而是處于停止狀態，直到條件成就時才生效。《合同法》規定，當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

因此，合同未生效多指的就是這種合同，當附生效條件合同的生效條件發生之前或是附期限合同期限到來之前，一方已經實際履行了合同約定的義務，那么該合同應該認定為生效。

《合同法》

第三十六條書面合同與合同成立

法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十七條合同書與合同成立

采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

二、合同的效力

1、一般規定

合同法第97條規定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

該條規定，確立了合同解除的兩方面效力：一是向將來發生效力，即終止履行;二是合同解除可以產生溯及力(即引起恢復原狀的法律后果)。學者認為，非繼續性合同的解除原則上有溯及力，繼續性合同的解除原則上無溯及力。

2、損害賠償

民法通則第115條和合同法第97條均規定，合同解除與損害賠償可以并存。但對于損害賠償的范圍，有不同觀點。其一認為，無過錯一方所遭受的一切損害均可請求賠償，既包括債務不履行的損害賠償，也包括因恢復原狀所發生的損害賠償;

其二認為，對損害賠償范圍的確定應具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當事人利益得到充分的保護，沒有必要同時采取兩種方式，例如協議解除、因不可抗力而解除。

合同成立未生效但已經履行了成立嗎?只要合同成立，已經履行或是沒有履行它都是成立的，合同成立它就有了法律效力。合同成立未生效但已經履行了，但對方不認雙方產生糾紛該怎么做才好，在這時可以來律霸網找律師幫忙。