1、 商標(biāo)搶先注冊(cè)是一種事實(shí)調(diào)查行為，通常是撤銷(xiāo)商標(biāo)所有權(quán)，重新認(rèn)定原所有人的商標(biāo)所有權(quán)。一般不承擔(dān)其他侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定，惡意注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)局可以作出宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定。具體規(guī)定：

2。第四十七條依照本法第四十四條、第四十五條規(guī)定被宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，并視為該注冊(cè)商標(biāo)自始不存在專(zhuān)用權(quán)。宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)人民法院在宣告無(wú)效前作出并執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定和調(diào)解書(shū)，以及工商行政管理部門(mén)作出并執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件處理決定，不具有追溯力，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)不按照前款規(guī)定返還，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。拒絕惡意注冊(cè)商標(biāo)。駁回惡意附著他人商譽(yù)和注冊(cè)知名商標(biāo)的申請(qǐng)

有不正當(dāng)意圖附著他人商譽(yù)，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，容易造成不良社會(huì)影響的，由商標(biāo)局依法予以駁回

2。大量以不當(dāng)占用公共資源為目的的商標(biāo)申請(qǐng)，如搶注通用名稱(chēng)和行業(yè)術(shù)語(yǔ)，將被駁回

其意圖是不當(dāng)占用公共資源，擾亂商標(biāo)注冊(cè)的正常秩序，容易造成不良社會(huì)影響，商標(biāo)局依法予以駁回。對(duì)名人的姓名、商標(biāo)等在先權(quán)利的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，并主動(dòng)予以駁回。

公眾容易誤解商品或服務(wù)的來(lái)源。商標(biāo)局對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)格審查，并主動(dòng)予以拒絕。對(duì)同一企業(yè)惡意重復(fù)、連續(xù)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)，參照在先異議和無(wú)效案例，予以嚴(yán)格審查和駁回。抄襲、剽竊他人知名商標(biāo)的明顯意圖，屬于以主觀惡意大量注冊(cè)、囤積商標(biāo)的行為，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的合法性，違反公共秩序和良好習(xí)慣原則，被商事法官依法宣告無(wú)效。之后，申請(qǐng)人再次申請(qǐng)完全相同的商標(biāo)注冊(cè)。在審查過(guò)程中，商標(biāo)局認(rèn)定這是針對(duì)同一企業(yè)的重復(fù)惡意商標(biāo)注冊(cè)。在提到之前無(wú)效的原因時(shí)，法院認(rèn)為該申請(qǐng)擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，違反了公共秩序和良好習(xí)慣，并予以駁回。商標(biāo)局還處理了一批惡意囤積和惡意附屬于他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，以遏制違反誠(chéng)信原則的惡意注冊(cè)

因此，只有惡意搶注商標(biāo)才給商標(biāo)原所有人造成了實(shí)際損失。情節(jié)嚴(yán)重的，由原商標(biāo)所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，侵權(quán)的法律后果僅為對(duì)原商標(biāo)所有人的賠償。新《商標(biāo)法》還增加了商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額，但如果認(rèn)定惡意搶注商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，商標(biāo)原所有人應(yīng)提供實(shí)際證據(jù)，僅僅注冊(cè)商標(biāo)并不構(gòu)成侵權(quán)

如何搶注商標(biāo)，具體情況是什么

搶注商標(biāo)是否合法

如何識(shí)別惡意搶注商標(biāo)