第二，精神損害的程度

可以考慮受害者遭受的精神傷害和精神痛苦的程度，例如是否存在憤怒、恐懼、焦慮、抑郁和悲傷等情緒障礙；身體疾病是否由精神和情緒損害引起；精神抑郁和恍惚是否影響工作和生活；是否有精神疾病等。由于損害結果涉及人的身體和精神方面，必要時可委托醫療單位作出相應判斷。

第三，具體侵權情節

如果重婚比通奸更嚴重、更有害，則屬于惡劣情節。在情節方面，通奸相對較少

第四，其他相關因素

如雙方的結婚年限、結婚時間、婚后雙方的感情、，無辜方對婚姻生活的貢獻和其他因素應被視為補償因素。相關法律知識：《中華人民共和國婚姻法》第46條規定，有下列情形之一導致離婚的，無罪方有權要求損害賠償：

1重婚

2。配偶與他人同居。家庭暴力

4。虐待和遺棄家庭成員

清楚地表明了中國離婚損害賠償的法律狀況① 重婚

指雙方或一方有配偶，未經登記就登記結婚或同居的違法行為，實際上構成重婚。包括法律上的重婚和事實上的重婚。前者指有配偶并與他人登記結婚的人。后者指雖未與他人登記結婚，但有配偶以夫妻名義與他人同居的人。重婚嚴重破壞了家庭和社會的穩定，違反了婚姻家庭法中一夫一妻制的基本原則，嚴重損害了無辜者的感情和利益。鑒于大量重婚在實踐中表現為事實婚姻，重婚應當在實質意義上得到承認，而不僅僅是在形式意義上。婚后登記不能被視為判定重婚的唯一標準。只要實質上存在重婚的婚姻關系，即以夫妻名義同居的關系，就應當承認其重婚行為已經構成。在司法實踐中，雖然我們不再承認和保護未登記婚姻，未登記婚姻是無效婚姻，但對無效婚姻的認定并不影響其重婚。重婚的認定主要是基于對一夫一妻制的保護，而不是對非法婚姻的保護。如果只把婚姻合法性作為認定重婚的依據，勢必會縱容重婚，削弱對重婚的打擊

② 有配偶的人與他人同居

指有配偶的人與不是自己配偶的第三人同居，并保持穩定的婚外性關系。這是一種破壞一夫一妻制而非重婚的行為。它的主要表現形式是同居，即人們通常說“養二奶”和“養二奶”。配偶與他人同居是基于性別關系，以及經濟或生活其他方面的特殊關系。夫妻同居不僅破壞了家庭的和諧穩定，也破壞了良好的社會風尚，因此《婚姻法》明文禁止。這些行為導致離婚后，過錯方的上述行為是導致離婚的導火索，應當賠償無過錯方的損失

③ 家庭暴力的實施

如何定義家庭暴力？中國新的婚姻法沒有任何規定。最高人民法院于2001年12月27日公布的《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）明確規定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、虐待等方式對家庭成員實施的暴力行為，強行限制人身自由或者其他在精神上造成一定危害后果的行為。從我國的實際情況來看，家庭暴力問題已經成為一種不容忽視的社會現象。根據中國科學院的調查，家庭暴力占中國女性的30%。近年來，家庭暴力導致的離婚案件不斷增加，犯罪人應向受害者支付賠償

④ 虐待和遺棄家庭成員

指定期對家庭成員進行身心摧殘和折磨，使其遭受精神和身體傷害的違法行為。虐待包括正面行為，如毆打、饑餓、監禁、捆綁、強迫加班、侮辱、詛咒、諷刺、不允許家庭成員參與社會活動等；消極行為，如不提供食物和衣服，也包括在內。生活中常見的有丈夫虐待妻子、父母虐待子女、虐待兒童、虐待老人、兒媳虐待公公婆婆等行為。

遺棄家庭成員是指有贍養義務的一方的違法行為，贍養、扶養家庭成員，對需要贍養、扶養、扶養的一方不履行應盡義務的。需要扶養、扶養、撫育的黨，是指喪失勞動能力、生活自理能力，不能獨立生活的中青年、患病家庭成員。遺棄家庭成員侵犯了家庭成員獲得支持的權利，給他們的生活帶來困難，甚至危及他們的健康和生命。因此，新的婚姻法明確規定，“禁止家庭成員之間的虐待和遺棄”。只有當另一方有上述四種情形之一時，無過錯方才有權提出離婚損害賠償請求。在司法實踐中，必須嚴格把握以上四種情況，既不能擴大解釋和理解，也不能限制解釋和理解。也就是說，如果離婚案件中沒有過錯，無過錯的一方應獲得損害賠償

如果婚姻因一方出軌而破裂，另一方可以要求另一方賠償精神損失。具體賠償可由夫妻協商。對方拒絕賠償的，法院可以作出相應判決。如果法院對相關判決生效，具體賠償金額由法院根據案件情況決定

丈夫欺詐離婚協議范本

一方欺詐離婚財產分割

如何收集丈夫有欺詐行為的證據當他丈夫出軌時，他是個小男孩