現(xiàn)代仲裁制度體現(xiàn)了意思自治的精神,與此同時(shí),法院對(duì)仲裁的司法干預(yù)已是世界各國仲裁的普遍實(shí)踐①。我國仲裁制度也不例外,在此筆者擬就此方面有關(guān)問題略陳管見,并以此乞教于方家。一、法院對(duì)仲裁進(jìn)行司法干預(yù)的必要性各國仲裁立法及有關(guān)國際條約均存在法院對(duì)仲裁的司法干預(yù),這種干預(yù)是不可成缺的,具有重要的意義。1、法院對(duì)仲裁的適度干預(yù)有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,有利于維護(hù)正常的民事法律關(guān)系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。現(xiàn)代仲裁制度充分體現(xiàn)了意思自治的精神,而意思自治從本質(zhì)上說就是指?jìng)€(gè)人從根本上能夠以自己的意思自由地營(yíng)造自己居于其中的社會(huì)空間,但是,“許多情況下,所謂自由不過意味著消極地逃避這種無形的秩序之網(wǎng),沉溺在個(gè)人精神生活的狹小圈子里,或者是采取別人的事項(xiàng)與己無關(guān),只顧追求一己利益的自私態(tài)度”②“自由本身內(nèi)在地具有散漫或恣意的契機(jī),如果不有意識(shí)地建立與之相對(duì)立或克服的機(jī)制,就不可能形成社會(huì)秩序”,正因?yàn)槿绱耍鲊俨昧⒎坝嘘P(guān)國際條約,為了保證仲裁的公正性,防止一方當(dāng)事人的行為侵害他方當(dāng)事人合法權(quán)益,避免當(dāng)事人的行為影響社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)秩序,均允許法院對(duì)仲裁進(jìn)行一定范圍內(nèi)的司法干預(yù)。2、法院對(duì)仲裁的干預(yù)有利于促進(jìn)仲裁程序的順暢進(jìn)行和裁決的承認(rèn)與執(zhí)行。仲裁具有民間性和自愿性,仲裁庭的權(quán)力來自于當(dāng)事人間有效的仲裁協(xié)議,因此,在仲裁的整個(gè)過程中,它既無充分的權(quán)力來保證仲裁程序的順暢進(jìn)行,更無相應(yīng)的權(quán)力執(zhí)行它所作出的裁決。此外,由于仲裁具有嚴(yán)格的契約性質(zhì),仲裁庭的權(quán)力來自于仲裁協(xié)議,所以仲裁庭的命令或決定,僅對(duì)仲裁當(dāng)事人有約束力,如果這種決定或命令涉及到第三人,如與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或證據(jù)為第三人所持有、控制,需采取臨時(shí)保全措施時(shí),仲裁庭便無能為力了。“沒有公法上的限權(quán),那么私法上的權(quán)力便不可能有保障,私法只會(huì)變得徒有虛名”。因此,為保證仲裁程序的順暢進(jìn)行和裁決的承認(rèn)與執(zhí)行,客觀上需要法院對(duì)仲裁進(jìn)行司法干預(yù)。3、法院對(duì)仲裁的司法干預(yù)有利于維護(hù)仲裁的尊嚴(yán)和仲裁機(jī)構(gòu)的威信。民間性已是世界各國仲裁組織的共同屬性,正因?yàn)槿绱耍俨媒M織解決糾紛的程序性與法律性一般比訴訟弱,而且世界各國仲裁多采取一裁終局原則,所以仲裁組織所作出的裁決有時(shí)難免有失公正。“沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利‘,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,客現(xiàn)上需要救濟(jì)手段的提供。通過法院對(duì)仲裁的司法干預(yù),有條件地撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行裁決,既堅(jiān)持了一裁終局原則,又維護(hù)了仲裁的尊嚴(yán)和仲裁機(jī)構(gòu)的威信。盡管各國仲裁立法和有關(guān)國際條約均允許法院對(duì)仲裁進(jìn)行于預(yù),但由于各國具體情況不同,各國法院對(duì)仲裁的干預(yù)程度也不同。影響各國法院對(duì)仲裁干預(yù)程度的因素很多,概而言之,主要有以下幾個(gè)因素:(1)經(jīng)濟(jì)體制。一般而言,實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)法制的國家里,政治、經(jīng)濟(jì)、文化生播中均體現(xiàn)出強(qiáng)烈的國家干預(yù)色彩,對(duì)作為糾紛解決手段的仲裁的干預(yù)自然也較多,而實(shí)行商品經(jīng)濟(jì)體制的國家,對(duì)仲裁的千預(yù)則相對(duì)較少。(2)仲裁制度的完善程度。各國仲裁制度的完善程度有別,“一般地講,仲裁制度比較完善,仲裁機(jī)構(gòu)比較健全的國家,司法對(duì)仲裁的維護(hù)和支持大,而實(shí)際進(jìn)行監(jiān)督的少。反之,在仲裁制度不夠完善,仲裁機(jī)構(gòu)不健全的情況下,客觀上就要求司法對(duì)仲越加強(qiáng)監(jiān)督,似保證仲裁制度的貫徹實(shí)施”。(3)理論基礎(chǔ)。仲裁的理論基礎(chǔ)不同,法烷對(duì)仲裁的干預(yù)程度也不同,如前蘇聯(lián),法學(xué)界崇尚公法利益思想,不承認(rèn)私法的存在,國家利益高于一切,反映在仲裁制度中國家干預(yù)色彩便比較濃;而美國受“三權(quán)分立”思想的影響,認(rèn)為法院有致高無上的權(quán)力,仲裁直接受法院的監(jiān)督和制釣,仲裁中的法院干預(yù)程度較突出;在瑞典,法學(xué)界認(rèn)為,仲裁屆私法范疇,私權(quán)自治,當(dāng)事人有充分的權(quán)利和自由,整個(gè)仲裁程序幾乎不受法院的監(jiān)督和干預(yù),僅對(duì)于仲裁結(jié)果的不正當(dāng)情況經(jīng)當(dāng)事人起訴后法院才干預(yù)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
兒媳婦有權(quán)利住公婆的房子嗎
2020-12-23軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如何確定管轄法院
2020-12-10車被盜后撞死人,我要承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-01-29交通肇事喪葬費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-12自愿放棄房產(chǎn)聲明書具有法律效力嗎
2021-03-22職業(yè)病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13婚前協(xié)議在哪里公證
2021-02-02強(qiáng)制執(zhí)行依然不賠償違約金怎么辦
2021-03-18多人建筑合同糾紛如何起訴
2020-12-08船舶代理費(fèi)誰支付的
2021-02-12正在按揭房是否可以交易?
2021-01-11拿到公證書后怎么過戶
2020-12-26農(nóng)村集體土地房屋可以遺贈(zèng)嗎
2021-01-18工會(huì)成立需要什么條件
2020-12-11離職就有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎
2021-01-14工傷后可以向公司要一次性傷殘就業(yè)保證金嗎
2021-02-09企業(yè)未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用將面臨哪些勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)
2021-03-02被保險(xiǎn)人 TheInsured
2020-11-27土地轉(zhuǎn)讓稅費(fèi)一般是多少
2021-02-09