在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
抵押合同未經登記無效
庭審后，法院認為，在王某借用了楊某的車輛后，雙方形成了事實上的無償借款合同關系。王未經楊的同意處置了車輛，他的行為是未經授權的。根據法律，業主有權要求受讓人返還房地產，但無權處分。因此，Wang是本案的合格被告
同時，由于Yang與a公司之間沒有直接的法律關系，因此在Yang提起訴訟時，a公司不能被列為被告。然而，鑒于a公司實際擁有楊的車輛，楊對王的訴訟結果必然涉及涉案車輛，因此法院支持楊將a公司列為第三方的主張，雖然a公司聲稱a公司與Wang之間的車輛抵押合同糾紛是另一種法律關系，需要處理另一個案件。但是，一方面，由于法院的有效判決已命令王支付a公司的項目資金，a公司應承擔將車輛返還給王的法律義務；另一方面，鑒于a公司與Wang之間的車輛抵押合同尚未向相關部門辦理登記手續，可以認定抵押合同無效，無效抵押的法律后果之一是返還財產。因此，無論是根據生效判決還是無效抵押合同，a公司都必須將車輛返還給王。因此，法院基于上述理由作出判決：a公司歸還王某車輛后，王某必須將車輛歸還給楊某；為便于執行，a公司被命令直接將車輛返還給Yang
在一審判決后，三方均未提出上訴。（ http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php ？id=93122）我完全同意原作者關于本案主題資格的觀點。但是，我不同意本節“鑒于a公司與Wang之間的車輛抵押合同尚未向相關部門辦理登記手續，抵押合同可被視為無效"
最高人民法院《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第59條規定，當事人辦理抵押物登記時，因下列原因不能辦理抵押物登記：抵押人向債權人交付權利證書的，視為債權人對該財產享有優先受償權。但是，抵押財產未經登記的，不得對抗第三人
這是確定抵押權的唯一法律依據我國現行法律中未登記抵押權的效力，其核心是“有效但不對抗第三人”，不無效，符合“盡可能維護合同效力，盡可能維護交易安全”的原則我國《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：（1）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以法律形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規強制性規定，本案不符合上述五項條件，認定抵押無效不合理
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年超期羈押造成的原因是什么
2021-02-22快遞若保價損壞賠償是全額賠償嗎
2021-01-16專利無效請求人舉證期限是多久
2020-12-01申報個人財產包括銀行存款嗎
2021-03-19政府與個人合同如何中止
2021-01-24春季要如何購房
2021-01-02房地產投資技巧
2020-11-19證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09新入職員工當月應扣培訓費嗎
2021-01-07什么情況下壽險公司會拒賠
2021-02-12意外險如何報案
2021-02-28飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18被保險人交通肇事逃逸保險公司是否需要賠償
2020-12-25法院受理人身保險糾紛的訴訟費由誰負擔
2021-01-05人身保險合同的法律適用
2021-02-10事故第三者可否起訴保險公司要求賠償
2021-03-06外資保險公司 未按照規定公告罰款多少
2021-01-19長期健康保險產品是否有合同猶豫期
2021-03-25保險合同違約的類型
2021-01-15意外險拒賠后如何申訴
2021-02-18