1、 基本介紹
明顯不公平的合同是指一方利用其優(yōu)勢或另一方缺乏經(jīng)驗,在公平原則和等值補償原則下,導致雙方權利和義務明顯受到侵犯的合同。顯然,不公平的合同往往是雙方權利義務極不平等,經(jīng)濟利益不平衡,從而違反了公平和理性原則。法律規(guī)定,明顯不公平的合同應予撤銷,這不僅體現(xiàn)了公平原則,而且有效地保障了公平原則的實現(xiàn)。法律特征
明顯不公平的合同主要有以下法律特征:
1。這種合同顯然對雙方都不公平。合同,特別是雙邊合同,應體現(xiàn)平等、對等和公平的原則。只有這樣,才能實現(xiàn)契約正義。然而,在一個明顯不公平的合同中,一方承擔的義務更多,享有的權利更少,或者經(jīng)濟利益遭受重大損失,而另一方以更少的成本獲得更大的利益,承擔的義務更少,獲得的權利更多。一方獲得的利益超過法律允許的限度。例如,標的物的價格明顯超過市場上同類商品的價格或同類服務的報酬標準
3。受害方是在沒有經(jīng)驗或緊急情況下實施的民事行為。指明顯對一方有利但對另一方不利的民事行為。人民普遍意見第72條規(guī)定,如果一方利用其優(yōu)勢或利用另一方缺乏經(jīng)驗,導致明顯違反公平和同等價值補償原則,這顯然是不公平的。請詳細解釋。什么是公平
對于合同雙方來說,合同的公平性是反映在合同各方的主觀認知中,還是應該有一個普遍的客觀標準?有一句著名的格言,“一分錢或一粒胡椒籽可以構成有價值的對價。”這句話可能從一個側面提醒我們,合同當事人的追求和價值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對的,根據(jù)人們的需要、品味和情感而有所不同,雖然人們的主觀價值標準在大多數(shù)情況下趨于一致和相似,但我們仍然可以得出結論,合同作為一種合法的交易手段,應當深刻體現(xiàn)交易的公平性。一般來說,雙方之間只有真正自愿的交易才是平等的,只有平等的交易才是公平的。換言之,對于雙方完全出于真實意圖達成的合同,盡管按照共同和普遍的價值標準和公平標準,雙方的利益存在著不平衡,但對于合同雙方而言,只要他們認為是公平的,法律應當尊重當事人的意思自治,不得干涉。在合同關系中,公平可以理解為當事人自愿選擇的利益。即使一方支付給另一方的價格很低,但如果雙方自愿接受,這也是一種公平和公平的對價。明顯不公平原則中提到的“公平”是指當事人并非完全出于真實意圖而簽訂合同所造成的利益不平衡。合同的簽訂是由于他們缺乏交易經(jīng)驗、缺乏判斷、過于倉促或對方在某些方面具有明顯優(yōu)勢。如果不受這些因素的限制,他將不會與另一方達成此類合同。“明顯不公平”中的“明顯”標準
合同的不公平在多大程度上是明顯不公平的?本文認為應從以下三個方面進行研究:
① 明顯不公平的合同應為雙重合同,不需要支付對價的單一合同也不明顯不公平
② 一方獲得的利益超過法定限度,另一方可能遭受重大損失,雙方權利義務明顯不平等。如果標的價格大大超過市場上類似商品或服務的價格
③ 應排除因供求或市場固有風險等因素導致的價格與價值的適當偏差所造成的收益和損失。明顯不公平原則應該追求程序公平而不是結果公平
如果我們僅僅從“明顯不公平”的字面意義來理解它,那么它顯然是一個關注合同結果的命題。然而,作為合同法乃至民法的一項主要原則,所提出的明顯的不公平維護了程序公平而不是簡單的結果公平,這至少是由于以下原因:
① 僅僅因為結果的不公平而變更或解除合同,很容易由于各種原因導致結果不公平和不明確,從而違反價值規(guī)律。最終結果不公平的原因有很多。在市場經(jīng)濟條件下,價格與價值之間的偏差將成為一種常態(tài)。追求簡單的結果公平可能會干擾和扭曲雙方基于市場供求作用的待遇和支付關系,導致價值法則遭到拒絕
② 單純追求結果公平注重結果公平的保障,而忽視了交易過程的維護和交易秩序的公平。人為消除風險不利于市場經(jīng)濟機制的培育,違背了市場經(jīng)濟固有的風險屬性。你知道,合同法是“法律”而不是合同,合同法不能“篡奪和取代合同上的水泡”。合同法應注重為當事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序,而不是包攬一切,直接為當事人訂立“公平合理”的合同
③ 僅僅追求合同結果的公平性不符合市場競爭的要求。市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟。只要競爭條件公平,市場主體地位平等,享有平等機會,遵守競爭的“游戲規(guī)則”,就是公平競爭,各方獲得的最大利益具有合法性。追求公平的合同結果會人為地排斥和限制市場競爭,影響資源配置的合理性和效率
4。合同明顯不公平和當事人意思自治原則在明顯不公平的合同中,受害方是在缺乏經(jīng)驗、判斷、緊急情況、疏忽大意或被另一方利益所迫的情況下作出的民事行為。明顯不公平的合同不能向利益受損的一方充分表達其意愿。因此,從這個意義上說,一個明顯不公平的合同也可以說是一方當事人意思表示不真實的合同,因此它并不違反當事人意思自治原則。以上都是律霸.com編輯解釋的“什么是明顯不公平的司法解釋”的內容。明顯不公平是指一方當事人在緊急或缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的明顯對其自身不利的合同。如果您有任何其他法律問題,歡迎來到法律酒吧尋求法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
販賣毒品可待因口服液多次如何量刑
2021-02-23醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限是什么
2020-12-13交通事故保險如何索賠
2020-12-29三方之間買賣合同糾紛怎么認定
2021-01-16支付訂金了不想履行合同怎么辦
2021-01-31雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14臨時用地到期可以處罰嗎
2021-01-12載同事上班遇車禍判賠153萬之律師說法
2021-02-10勞動合同糾紛起訴需要注意哪些方面
2021-01-22調崗降薪合理嗎?
2021-01-26勞動關系轉移申請書
2020-11-18勞務派遣能否約定競業(yè)限制
2021-02-02離退休多少年不能中止合同
2020-12-14勞動爭議管轄有什么法律規(guī)定呢
2020-11-14怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25保險合同的失效與復效是什么意思
2021-01-05承包合同未到期能否單方中止
2020-12-21農(nóng)村集體土地轉讓
2021-03-17新農(nóng)村建設中存在的土地流轉問題
2020-11-19