1、 眾籌與非法集資的界限模糊

國內民間融資渠道不暢，非法集資以各種形式頻繁發生，引發了一些嚴重的社會問題，眾籌容易越過雷區，成為非法集資。主要從以下幾個方面區分非法集資和眾籌融資

（1）眾籌還具有吸收公眾存款的性質，募集資金、出售股權、跨市場融資，涉及中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會和中國證券監督管理委員會的監管范圍。此外，眾籌本身也涉及創意項目發起人的知識產權。顯然，沒有一個監管部門能夠對眾籌進行全面有效的監管。（2）監管體制的不匹配在中國可能是正常的。我國經濟正處于轉型期，創新是轉型的必要條件，促進小微企業發展是重中之重，資本應發揮相應作用。可以考慮以區域試點為導向，大膽試點推進股權眾籌，積極探索以眾籌機構監管為試點，使中介機構承擔相應的投資者教育和投資者保護責任（1）眾籌監管需要在金融創新和投資者保護之間尋求最佳平衡。如果對眾籌進行嚴格監管，必然會導致融資成本上升，并帶來政策和法律風險。最可怕的后果是，它扼殺了極為強大的中國式金融創新，而這種創新并不容易開始萌芽。但是，如果監管放松，投資者將面臨風險，甚至會引發中國式的金融危機。（2）復雜的社會性對眾籌的發展有一定的影響。目前，眾籌作為一種新的融資方式，其許多模式、特點和發展方向尚不明確。如何規范眾籌已經成為許多主要眾籌發展中國家爭論的焦點。眾籌在中國的發展還處于起步階段。大量的社會事實與英國和美國的事實大不相同。我國的經濟環境、金融條件和社會土壤已成為決定眾籌發展方向的決定因素

目前，我國的信用體系主要用于特定的金融機構和法院。特定金融機構提供的不良記錄只在特定領域有效，沒有威懾力。但法院發布的“失信黑名單”需要行為人進入司法程序才能生效，實際效果還有待探索。對于日益流行的互聯網金融和眾籌金融活動，個人信用信息無疑對促進良性交易活動起著重要作用。隨著眾籌模式越來越成熟，真正進入人人眾籌的新時代，其信用風險將越來越明顯，對投資者極為不利。因此，建立網絡金融和眾籌金融活動的法律救濟機制具有重要意義。眾籌平臺的開放性和不確定性有竊取創意的風險。眾籌項目大多是創意項目。項目產品有的已經出版，有的只是半成品。經過長時間的展示，由于眾籌網站的開放性和對象的非特定性，眾籌網站上展示的項目在融資過程中極有可能被他人竊取。在這種缺乏創新的現實環境下，偶爾的創新很容易成為企業的目標。因此，每個眾籌網站都會建議項目發起人在網站上展示項目時，盡量避免透露關鍵信息。不過，這也不排除有抄襲項目創意的可能，因為眾籌項目抄襲了他人的知識產權，投資者的利益就喪失了。一些眾籌項目是基于剽竊別人的想法。剽竊者以剽竊他人觀點發起眾籌后提起知識產權訴訟的，項目發起人可能承擔停止侵權等賠償責任，而投資者的貢獻將失去回報的可能性

以上是我國眾籌發展中存在的法律問題，由律霸.com編輯整理。如果您有更多問題，可以咨詢律師事務所的專業律師，或直接委托律師事務所幫助您走出法律困境