企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則是什么我們通常認(rèn)為股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，因為《公司法》第七十一條明確規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”，股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。轉(zhuǎn)讓的前提條件很多，比如其他股東過半數(shù)同意，需要書面通知，如果其他股東在30天內(nèi)沒有答復(fù)，則視為同意，如果不同意，則應(yīng)購買，如果不購買，則視為同意，等等。總之，給我們的信息是：無論如何，只要股東想轉(zhuǎn)讓股權(quán)，就沒有任何障礙

法律賦予公司自由處理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利。公司章程可以規(guī)定許多股東的權(quán)利和義務(wù)，但這些約定也有一個大前提，即不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和法律原則

本章程還有其他規(guī)定，不能違背鼓勵經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則，公司股權(quán)自由流動，促進(jìn)市場主體活力。因此，公司章程的規(guī)定可以比《公司法》嚴(yán)格，也可以放寬。如果公司章程中沒有對此類事項的規(guī)定，我們可以發(fā)現(xiàn)《公司法》對股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的約束力，公司章程可以規(guī)定“對外轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)其他所有股東批準(zhǔn)”，這比《公司法》要嚴(yán)格得多；也可以規(guī)定“對外轉(zhuǎn)讓須經(jīng)1/4其他股東同意”，這比《公司法》寬松得多；也可以約定“其他股東沒有優(yōu)先購買權(quán)”，等等。本章程的這些規(guī)定是具有法律效力的限制性規(guī)定，符合《公司法》的立法本意，也符合公司在經(jīng)濟(jì)活動過程中的穩(wěn)定性和經(jīng)營活力的要求，如果公司章程禁止股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的權(quán)利，那么當(dāng)股東不想繼續(xù)參股時，公司的其他股東也不愿意轉(zhuǎn)讓，這就必然局限于人為的公司僵局，股東權(quán)益得不到保護(hù)，他們會對公司或其他股東行使其他訴訟權(quán)利，這很容易導(dǎo)致公司經(jīng)營處于不穩(wěn)定狀態(tài)，預(yù)計這座人為火山爆發(fā)前的結(jié)果誰也看不到。因此，立法的初衷也是著眼于公司經(jīng)營的穩(wěn)定發(fā)展。根據(jù)公司章程禁止股東的合法權(quán)益是不現(xiàn)實的