第七十二條有限責任公司股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東轉讓其股權，應當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

本章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。在股權轉讓的過程中，如何確定股權轉讓的價格在實踐中經常引起爭議。目前，我國《公司法》及相關法律對普通股轉讓價格的確定，除對國有股權轉讓和估值的限制性規定外，均未作具體規定。根據意思自治原則，只要當事人不違反法律的強制性規定，不損害國家和第三人的合法權益，法律允許股東自由決定股權轉讓價格。在法律實踐中，普通股的轉讓價格通常通過以下方式確定：

（1）雙方當事人可以自由協商，即股權轉讓時，股權轉讓價格由轉讓方和受讓方通過自由協商確定，這可以稱為“協商價格法”。

（2）股權轉讓價格以公司工商登記注冊的出資額為基礎，可稱為“出資方式”。（3）以公司凈資產為基礎確定股權轉讓價格的方法稱為“凈資產價格法”。

（4）根據審計評估價格計算股權轉讓價格，可稱為“評估價格法”。（5）以拍賣價格和賣出價格作為股權轉讓價格。上述方法各有優缺點。出資法和資產凈值法確定的股權價格簡單明了，易于計算和操作；評估價格法通過對公司賬簿和資產的清查，能夠更好地反映公司的資產狀況；拍賣法引入市場機制，能夠在一定程度上反映股權的市場價值。但公司的生產經營活動受經營者決策和市場因素影響較大，公司資產狀況處于動態變化之中。股東的出資額與股權的實際價值往往相差很大。例如，股東的股權直接以原出資額轉讓，不進行估值，這無疑混淆了股權和出資的概念；雖然公司的凈資產反映了公司的一定財務狀況，不能反映公司經營的實際情況，因為它不能反映公司的資金流量等公司經營的重要指標；審計和評估可以反映公司的財產狀況，估計公司的大部分經營情況，但不能反映公司的不良資產率，公司的發展前景等因素對股權價值有重要影響；拍賣和出售通常時間較短，因此轉讓方和受讓方往往無法更直接地溝通。如果不能很好地理解和運用這些方法，就會導致股權濫用，侵害股東和公司的合法權益。

律師建議，雖然當事人可以自由選擇上述方式確定股權轉讓價格，但仍需遵守中國法律的強制性規定。如果股權轉讓價格與股權實際價值（或市場價值）差距過大，很容易引發股權特別轉讓糾紛，異議方可能以此為由主張股權轉讓雙方惡意串通。根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，惡意串通約定股權轉讓價格將導致股權轉讓無效。為規避此類法律風險，保護股權轉讓當事人的合法權益，當事人應當盡量采用反映股權實際價值或者市場價值的價格確定方法。例如。我們可以對公司的資產負債進行整體評估和審計，確定轉讓基準價，并在此基礎上協商確定轉讓價格。我們也可以結合公司不良資產率、國家產業政策等因素確定轉讓價格，也可以引入競價出售的市場競爭機制轉讓股權。

以上是小編向您介紹的關于有限責任公司股權轉讓條款的法律知識律師網. 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東轉讓其股權，應當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。你知道嗎